三歳児の命が救われた赤ちゃんポストですが、なぜ父親は生活保護申請…赤ちゃん ポスト

赤ちゃんポストに3~4歳児の男の子が入れられていた・・・ということですが

赤ちゃんポストに3~4歳児の男の子が入れられていた・・・ということですがこれは犯罪ですか?こういうことも念頭においていたのかも知れませんが、許されるべき事では無いと思います。
3歳児ぐらいなら、記憶に残るものです。
(実際私は3歳児ぐらいの記憶があります。
嫌な事とかですが・・)勿論嫌な事として記憶に残ると思いますので、その男の子の事を思うと辛いです。
黙っている病院側に問題はありませんか?

>赤ちゃんポストに3~4歳児の男の子が入れられていた・・・ということですがこれは犯罪ですか?犯罪ではありません。
>黙っている病院側に問題はありませんか?何の問題も無いと思います。
というか、病院がぺらぺらしゃべっては男の子のプライバシーが守られない。
今朝、男の子は新品の服を着ていたということを知りました。
運用開始直後、3歳、父親、県外、新品の服、ということから私はこの子の親にはどうしようもない理由があったのではないかと考えています。
新しい服を着せているのですからそれなりに子供に愛情があったということでしょう。
確かに子供を捨てるということは良いことではありません。
だからといって赤ちゃんポストを非難するのではなく、もう設置運用されているのですからどうすればこのポストを使わないでいられるかということを考えるべきではないかなと思います。

子供を棄てる親なんて、最低です。子供を幼いときに死なせるよりマシとか皆さん言ってますが、実際その子供が大きくなって、自分は棄てられたんだという事実を理解した瞬間に「自殺」とか考えられませんか??

金銭面で苦しいのなら子供のために必死で働けばいいんです!自分が産んだ以上、自分の責任。子供を棄てるなんてただの育児放棄じゃないですか。育てられないっていっても、それは産む前から予想はできたことでしょうし、だったら子供をつくるなって話しです。ほんとに、なかなか妊娠しない夫婦から見れば、本当に腹立しい話しでしょうね。

すでに何人も相談に来てて、遊びで出来てしまった子だから赤ちゃんポストに入れたいとか言ってるバカ親がいるらしいですが、本当に自己中心的な考えです。私は一刻も早く、この制度を廃止して欲しいです。子供が可哀想でしかたないです。

もしこのまま、この制度が続くようなら・・・日本は終わりです。。>感情に走って非難するだけではポスト以外への捨て子で死人が増えます。何のためのポストなのか考えてみてください。

捨て子は捨てる場所を問わず保護責任者遺棄です。赤ちゃんポストに捨てれば死ぬ事はまずないのでそれ以上の犯罪にはならないと思います。病院側が教唆に問われる可能性はあるものの、赤ちゃんポストの目的から社会的に非難されることはないでしょう。

倫理的観点からは捨て子自体がいけないことです。捨てられた年齢は関係ありません。>病院側に問題はないでしょう。
捜査しているんじゃないですか?
三歳児なら身元わかるでしょう。
自分の名前、親の名前、住んでいる土地に関係するような単語を
話せる可能性が高いですから。
赤ちゃんポストは戸籍のまだない新生児に対するものでしょう。
親がどうしようもないですね。
これが原因で運用停止になったら、本当にばかばかしいと思う>許される問題ではないのでしょうが、そんな親がこれからきちんと子育て出来るとは思いません。
その男の子の命の保障が出来ただけでもよかったと思います。

ポストなんて作るから・・みたいな事を言っている官僚の方の映像を先程みましたが、その親にそのまま育てられもし虐待や死に至る事件が起こったら・・?
預けられたほうがいいと思います。

それ程のレベルの人間(産んだだけの親)が増えてしまった。という日本の事実だと思います。

病院の問題云々言うなら捨てた親の方が問題でしょう。>眠っている間だったじゃないでしょうか。
起きている3歳児を赤ちゃんポストに入れるのは無理でしょうからね。
何日か経ってから、やっぱり間違いだったと母親が引取りに来ればよいですが・・。
その可能性も無いとはいえないので、犯罪とは言えないでしょう。
ポストに入れてしまったとは言え、3歳まで育ててこられたんですよ。
愛情がないと3年も育てる事は、無理な事だと思います。
だから3歳児をポストに入れたお母さんってのは、
余程の事情があったのだと思います。>

赤ちゃんポストに入れようかと迷っています・・・・・・・・・

赤ちゃんポストに入れようかと迷っています・・・・・・・・・ぽぽちゃん人形があるのですが、もういらなくなりました。
ゴミとして捨てるのはしのびないので熊本の病院の、赤ちゃんポストに入れてもいいですかね?

ぽぽちゃん人形を赤ちゃんポストに入れてきた夜、あなたの家に電話がかかってきます。
「もしもし。
私、ぽぽちゃん。
今、電車を待っているの」「もしもし。
私、ぽぽちゃん。
今、駅から出たところなの」「もしもし。
私、ぽぽちゃん。
今、家のそばの電柱まで来たの」「もしもし。
私、ぽぽちゃん。
今、玄関の前にいるの」「もしもし。
私、ぽぽちゃん。
今、あなたの後ろにいるの・・・・・」

冗談だろうと思いますが念のため・・・

業務妨害で捕まる事でしょう

勿論監視カメラにもバッチリ写りますので
辞めておいたほうが無難です>赤ちゃんポストからも、いらないって言われるよ。
どこに行っても、いらないって言われるなんて、かわいそぉ~~~。・゚゚・(>д<;)・゚゚・。 ヒィッ>ぽぽちゃん人形って、どんな人形か知らないですけど、
赤ちゃんポストに捨てたら、迷惑だから、
ゴミに出したら・・・?>絶対釣ろうとしたなww
ヤフオクで出品するか、フリマで売るかなど。
人形は入れない方がいいと思いますよっとマジレス。
不要なものを入れるところじゃないよ。>こういう質問して傷つく奴もいるんだよ。
どうして、そういうこと考えられないでこういう質問できるのかな?
ここはつまらないネタを披露するところじゃねえんだよ。
ぽぽちゃん人形なんぞ、いらなくなったらオークションにだしたほうが
いい人に拾われるだろ!!>

赤ちゃんポストに赤ちゃん入れる行為は保護責任者遺棄にならないの?

赤ちゃんポストに赤ちゃん入れる行為は保護責任者遺棄にならないの?

「遺棄」は、「ある人を保護された状態から保護のない状態に置くこと」を言います。
「保護責任者遺棄罪」の構成要件は、「第218条 老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、三月以上五年以下の懲役に処する。
」ですから「遺棄」に当たらなければ、本条の構成要件に該当しません。
「赤ちゃんポスト」は赤ちゃんの入れられることを想定して設置されたものですから、医療体制が整っています。
医師も助産師も看護師もいます。
「保護のない状態に置くこと」や、「その生存に必要な保護をしなかったとき」には当たりません。

明日ママがいない

明日ママがいない裏の三浦春馬君のドラマを見ていて見てないのですが何故ここまで問題になるのですか?事実と違うっていってもドラマな訳だしドラマとかだと政治家とかいつも悪者になってるのと何が違うんです?不良がいっぱい出てくる学園ドラマにしても医者をモチーフにしたやつも極論言えばこち亀とかも警察官は遊んでいても勤まる仕事だと言ってるのと同じだと思うのですがもし上記みたいので学校や医者や警察や政治家が、事実と違うと言い出したら同じようなことになるんでしょうか?補足例えば、僕らの世代は「スクールウォーズ」というドラマがありました登場人物や学校にモデルがあって校内をバイクを乗り回す、喧嘩、恐喝、タバコ、酒、いじめ、万引き何でもありだったかと思います特定の人物や学校を明確にしており結局は更生するという話ですが当時の学校の職員や生徒はどんな気持ちで観ていたのかなと思うのですよね今の時代に放送されたなら問題になっていたのでしょうか昭和だから放映できたのでしょうか

赤ちゃんポストは日本に一つしかないので、赤ちゃんポストが絡むとその施設の人は自分たちのこととつながりますよね。
ドラマの学校でも、設定が○○県○○市の○○区の○○学校というふうに日本に一だけ存在する学校と一致する設定だった場合、その学校は内容に文句言ってもいいんじゃないでしょうか?補足みましたが、それは単純にだれも文句言わなかっただけですよ。
単純に、あなたと特定されるドラマが作られた場合、内容に文句言ってもいいでしょ?だから文句を言ってるんです。
それを、ほかの人は文句いわなかったので、文句言うのはおかしい。
返されても納得いかないでしょ?そういう話だと思います。

【ポストやロッカーといったあだ名が問題だ。】
【フィクションかどうかは問題ではない。】
~というのが反対派の主張のようですが…。

だったらおとぎ話の『桃太郎』なんてもっと問題でしょう。
主人公に「異常な出生の秘密」がモロバレの名前(しかも本名)が付けられています。

要は内容として「差別やいじめが肯定されている内容か」が問題のはずです。
『明日ママがいない』に関しては今のところそのような内容にはなっていません。
「ポスト」というあだ名で呼ぶことや、施設のこどもをいじめることは「悪いこと」として表現されています。

【児童養護施設のこどもがいじめの対象になる】
~ということも心配されていますが、そもそもいじめる者に道徳心が無いからイジメは起こるのです。ドラマのせいではありません。
平日の夜10時から放送されているドラマを、善悪の判断ができないくらい未熟なこどもが観るでしょうか。
影響が心配な番組なら保護者が一緒に観て助言を与えるべきでしょう。

つまり放送に反対する視聴者は
【私(あるいは私のこども)は、あのドラマを観ると児童養護施設のこどもをいじめてしまう。だから放送するな。】
~と言っているのでしょう。
同じように刑事ドラマを観たら人を殺したくなるのでしょうか。

【追記】
我が国に「赤ちゃんポスト」というものは存在しません。
それとも、いつの間にか「こうのとりのゆりかご」は「赤ちゃんポスト」に改名したのでしょうか?
「こうのとり~」にしても、ここの出身であることが世間に知れることはありません。
慈恵病院はもっと前から「『赤ちゃんポスト』という名称を使うな。」と抗議するべきでしたし、今回の放送に際しても、「『こうのとり~』とは無関係。」と宣言すればいいだけのことだったと思います。>もう問題ないですよ。

世間がクレームつけてつまんない普通のドラマにしちゃいましたからね。>たかがフィクションドラマというなら施設の真実を放送するべきっていうのは矛盾する。
別に真実と違うからというより特定されるようなシナリオにしたことが問題でしょ。
あなたをモデルにしたドラマが始まったらどう?しかもあなただと特定されるドラマの内容。

>>それは表には出せない裏事情からがあるからです。
子供を里親にまたは施設に預けるのはそれなりの利益があるわけで。

裏事情?そんなのがあるなら施設名出せばいいのにそんなものがないから表向きにできないんだよね。>>何故ここまで問題になるのですか?

それは、児童養護施設の子供達と関係者をバカにしたドラマだからですよ。

散々ニュースになっているのに、知らなかったのですか?

あなたは読解力がないのか?>今回の暴走劇は実在するゆりかごポストの院長が抗議したためです。

それは表には出せない裏事情からがあるからです。
子供を里親にまたは施設に預けるのはそれなりの利益があるわけで。
施設出の自分としては何の違和感もなく見てますけどね。
この時代になり施設の子が可哀そうだと騒ぎだす輩が出て来て。便乗で。
これもドラマが終わればそこまでだと思う。
子供が傷つくという理由から異常な反応で面白い。
それなら子捨て親を非難しろってな感じですな。
テレビ局も大変だ。ここを伝えるためのドラマが違う取り方をされた?
いや。違うな。イジメと同じ心理。
皆がイジメてるから自分も。善人でいたいんだろうけど
日々、差別や偏見はあるもの。リアル生活でどんだけ他人のために
生きてるのか見てみたいと思うけどね。
子捨てや虐待にここまで反応するのは逆に恐ろしい自分に気づきそうだから
じゃね?そう思う。
まともに子供育ててればこう抗議しないはずだ。
俺の母親が生きてたら猛抗議しそうだ。
ミタのような家政婦がいるわけない。
ドクターXのような医者はいない。
ごくせんの教師がいたら大変だ。
ここらで理解したらどうなのだろう。
因みに明日ママは100パーセント事実と違うとは言い切れない。>

赤ちゃんポスト(こうのとりのゆりかご)について、学校の授業でディベートを行い…

赤ちゃんポスト(こうのとりのゆりかご)について、学校の授業でディベートを行います。
賛成側なのですが皆さんは赤ちゃんポストについてどのような考えをお持ちですか?熊本市ではすでに「こうのとりのゆりかご」が設置されています。
これを設置することによって救われる命も多数あることは事実です。
しかし、子を簡単に捨ててしまうと言う親の逃げ道を作ることになるのではないでしょうか。
そのあたりについて皆さんはどのようにお考えですか?ディベートの際の参考にさせていただきたいと思いますのでよろしくお願いします。

「こうのとりのゆりかご」の設置により、子を簡単に捨ててしまうという議論があるようですが、これは違うと思います。
簡単に捨ててしまう人は、「こうのとりのゆりかご」がなくても捨ててしまう人でしょう。
そのような親により、悲惨な目にあう子供を救うことは大切なことです。
親にひどい目にあっているのに、他人の子供なので、手が出せないということも社会問題化していますね。
このようなことは、とても難しい問題だと思いますが、やはり国としてもしっかりした方針を持って法律の整備なりをする必要があると思います。
話が少しそれてしまったかも知れませんね。
子供は、日本の未来を担う大切な命です。
親のものではないと思います。

賛成します。

だって、子どもが出来ちゃったけど産めない、育てられないという女性が、
現実にたくさんいるんですもの。
その赤ちゃんたちが、ひっそり殺されて押入の奥に入れられてたりするより、
赤ちゃんポストにいれてくれたほうがイイと思います。

もうひとつは、かの厚生大臣の「産む機械」発言を思い出して欲しいのです。
大臣は、産む力のある女性が子どもを産まない、と文句を垂れたのです。
赤ちゃんポストに一人の赤ちゃんが入ったと言うことは、
出産能力のある女性が、とにかく子どもを産んだってことです。
出産能力=育てる能力ではないため、彼女は子どもを育てられないけれど
そうしたら育てる能力を持った人が育てればいいのです。

子供は産めないけど、子どもを育てたい人はいるはずです。
男性だって子どもを育てることは出来るハズなんですよ。
私は、失言をした大臣は、親のない子を引き取って育てなさいよ、と思いました。
でも、例えばアメリカで女優さんたちがたくさん養子を引き取って育てていても、
どちらかっていうと日本人は、好感を持たないですね。
なんでなんでしょうね。

赤ちゃんポストに反対する人は、一人でも多くの少年少女に
避妊の知識や、責任の持てない性行為をしないよう、頑張らなくちゃいけないと思いますね。>現状、赤ちゃんを捨てるという行為が国内(もしくは全世界か…)から1件もなくならない限り、
「赤ちゃんポスト」なるものはあってもいいと思う。

まずは赤ん坊の命を救ってあげたい。なぜなら、赤ん坊は周囲の大人(親もしくは親に代わる者)の
お世話なくして生きられないのだから。言葉も話せず、一人では食事はおろかミルクも飲めない、
ただただ捨てられた場所で泣き喚き(新生児ならまだ不安、恐怖等といった概念もまだないのであろう)、
やがては疲れ果て泣く気力もなくなり死んでいく彼らの命をまず先に大人の知恵で救ってあげたい。

赤ちゃんポストなんぞ捨て子を助長するだけ、ネーミングが悪いので代えたほうが良い、
赤ん坊を捨てるなんてあり得ない、早急に性教育、道徳教育を立て直さなければならない、
等といったことは、これから大人がゆっくり知恵を出し合って議論していけばよい。

「ゆっくり」と書いたのは、こんな問題、明日明後日、一年後に答えが出るとは思えないから。
もっと言えば一世代分過ぎないと答えが見えてこないのかもしれない、あるいは50年、100年、
いや永遠に解決できない問題なのかもしれない。

そのような途方もない時間がかかるかもしれない問題であるからこそ、
現状「赤ちゃんポスト」に取って代わる案、対策がない限り、今この瞬間にも捨てられているのかもしれない
小さくて無力な愛しい赤ん坊の命を救う「赤ちゃんポスト」制度には賛成です。>自分は賛成です。
まず赤ちゃんポストが設置されている事により、「未成年などの思慮の無い妊娠が増える」事は無いと思います。
さらにそもそも赤ちゃんポストに子供を捨てるような親は赤ちゃんポストがあろうがなかろうが育てていけるとは思えません。
よって赤ちゃんポストは必要だと思います。もちろんこの主張に明確な根拠はありませんが・・・。>普通の人ならたとえこうのとりのゆりかごがあったからといって
じゃぁ自分の子を捨てようと思う人はまずいないと思います。

もともと虐待などして殺してしまったりロッカーに放置したりする人が、
コウノトリのゆりかごの存在によって殺してしまうくらいなら・・・
と人間の心をわずかに取り戻す・・・

そういう存在であって欲しいと思います。

熊本の近隣の県で生まれたばかりの子供がロッカーやゴミ捨て場に捨てられていたニュースを聞くと
せめてこうのとりのゆりかごに入れてくれたら・・・と思ってしまいます。>考え方はそれぞれ、参考にせず考えてください。
誰を基準にして考えてあげるのか?ですね。もちろん後の人生は大変だけどね。政治から見る考え方と愛からくる考え方ですね。アメリカでは子供をおろす法律でずっと揉めてます。あなたが医者になって放置できますか?>

赤ちゃんポストのその後の報道がありませんが、今でもたまに捨てにくるんですか?

赤ちゃんポストのその後の報道がありませんが、今でもたまに捨てにくるんですか?

赤ちゃんポスト=こうのとりのゆりかご が正式名称です。
<赤ちゃんポスト>4人目は生後10~20日の女児 熊本http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000131-mai-soci>慈恵病院は「子どもの人権を守るため、個別の情報は非公表」としており、預け入れの件数や性別などだけを半年ないし1年に一度、公表する方針で、今回の預け入れについても「ノーコメント」としている。

先日の報道で4人目は生後10~20日の女児というのがありましたが
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000131-mai-soci

赤ちゃんポストは、運用初日の5月10日に3歳とみられる男児が預けられたほか、6月12日と15日にも生後数カ月とみられる男児が預けられた。>

500枚!『明日ママがいない』の今までのあらすじを教えてください!ネタバレは全然…

500枚!『明日ママがいない』の今までのあらすじを教えてください!ネタバレは全然構いません!

母親が傷害事件を起こして゛一時的゛に預けられたはずの真希がポスト(赤ちゃんポストにいた)ピア美(ピアノだけを残して両親が姿を消した)ボンビ(経済的な理由で預けられた)など、自分達を捨てた親からもらった名前を捨てて境遇にちなんだあだ名で呼びあう子供達に出会って母親を否定したり新しい親にもらわれる為に媚びることを覚えたりする彼女達に反発します。
そんなある日 出所してきた母親から「自分は彼氏と暮らしていきたい。
だから真希とは暮らせない」と言われてしまい、そこで初めてポスト達の言っていた言葉の意味やキツい言葉の裏の優しさがわかり母親との決別のため名前を捨て自ら ドンキ(傷害事件に使われた凶器)と名乗り笑いあい、4人の中に友情が生まれたというところで終わりました。

今まで・・・というか、まだ一話しか放送されてないので、公式ページで見ていただいた方がいいかと思います。

http://www.ntv.co.jp/ashitamama/>

”赤ちゃんポスト”は”産み落としポスト”の方がいいんじゃないでしょうかね。

”赤ちゃんポスト”は”産み落としポスト”の方がいいんじゃないでしょうかね。
賛成・反対様々な議論を巻き起こしてる「赤ちゃんポスト」ですが、純粋に赤ちゃんの命を助けるということを考えると、「産まれてくるところ」から匿名でこっそり助けてあげないと 助からない命が、多いのではないのでしょうか??赤ちゃんポストの存在については私は反対なのですけど、設置の意味を考えたら、産むところから助けるのがいいのかなと思いました。
周囲に妊娠さえ明かさずに、高校で産んでしまったり、自宅でこっそり産んで遺棄という事件があるので…世の中どうなってんだ!と思う事件がおおいですね・・・。

赤ちゃんポストは産まれてすぐの新生児は想定していません乳幼児(1ヶ月以上)からを想定しています育てている最中で起こり得る虐待や放棄に対してボランティアで設置してるのです反対する人いますけどボランティア活動に反対する思考がわかりません

赤ちゃんポストという名前の施設はありません。
マスコミがそう呼んでいるだけですね。>

赤ちゃんポストの赤ちゃんについて質問があります。

赤ちゃんポストの赤ちゃんについて質問があります。
もし親が赤ちゃんを預けて十年位たって、戻して下さいって言ってきたら戻すんですか?また赤ちゃんが大きくなって大金持ちになって亡くなった場合、預けた親にも相続権はあるんでしょうか?よく逆に親が大金持ちで亡くなったら、捨て子の実子が相続する話がありますが…

こちらを参考に⇒http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E…詳しくは知らないですが、要は匿名で新生児を捨てる施設なので、「本当の親です」と名乗り出ても、返してもらえないんじゃないですかね?戻して欲しいのであれば、子供を預かってもらうような施設でいいのでは?実際は分かりません。

三歳児の命が救われた赤ちゃんポストですが、なぜ父親は生活保護申請課へ行かなか…

三歳児の命が救われた赤ちゃんポストですが、なぜ父親は生活保護申請課へ行かなかったのでしょうか?http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1848230589

たぶん既に生活保護申請課に行かれたのでしょうが相手にされなかったのでしょう最近の報道で弱者に厳しい判断が下されて悲惨な結果になっていることが多いですよ・・・!考えてあげるべきです。
子供が、要らないから、子捨て箱に入れたんです。
今の時代、虐待したり、ネグレクトなんかは、生活に困窮だからでは無いでしょう!親子心中を制止出来ただけでも良かったと他人は何とでも言えますからねえ!生活保護を受ければ解決した問題じゃなかったのでしょう。
この馬鹿親は・・・・・・(><)地方分権のあおりを受けて各地方自治体の予算が足りなく地域統合や福祉の予算を削減したりで生活保護者にも厳しいのでなかなか認定しないのではないのでしょう。
まだ無理心中事件に発展しなかっただけでも”不幸中の幸い”ではなかったかと思いますが何故、新幹線で来るんですか?

生活保護を受ければ解決した問題じゃなかったのでしょう。
たぶん既に生活保護申請課に行かれたのでしょうが相手にされなかったのでしょう最近の報道で弱者に厳しい判断が下されて悲惨な結果になっていることが多いですよ・・・!
親子心中を制止出来ただけでも良かったと>

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする