子供が知的障害者だと分かったら育児放棄は可能ですか?山に捨ててく…赤ちゃん ポスト

赤ちゃんポストについて書いてある本って出版されてますか?

赤ちゃんポストについて書いてある本って出版されてますか?出版されてたら、タイトルを教えてください。
よろしくお願いします。

『揺れるいのち―赤ちゃんポストからのメッセージ』(熊本日日新聞「こうのとりのゆりかご」取材班 編/旬報社)『こうのとりのゆりかご検証会議最終報告「こうのとりのゆりかご」が問いかけるもの―いのちのあり方とこどもの権利』(こうのとりのゆりかご検証会議 編著/明石出版)

子供が要らなくなりました。
旦那との関係も最悪になってきているんで、離婚の方向…

子供が要らなくなりました。
旦那との関係も最悪になってきているんで、離婚の方向に進んでいるんですが、子供をどちらも不要だということで揉めています。
赤ちゃんポストを利用した場合、役所に届ける必要がありますか?

匿名で赤ちゃんポストを利用した場合、子供は捨て子の扱いだけど「どこかに親がいる」ということで養子に出されることもなく身元不明時として施設で育ちます。
生まれたばかりで戸籍もないのならともかく、そうじゃない子供を捨てたら時々ニュースで「この家には本当なら小学校に通っているはずの子供がいるはず。
なのにどこにもいない」と騒ぐことがあるように、いずればれます。
捨てたことがわかったら逮捕されるかな。
施設や養子縁組の団体に相談して両親ともに正式に親権を放棄した場合は養子を望む家庭に引き取られます。
乳児じゃなくても養子に欲しい夫婦はいるので、そちらに相談してください。

他の質問もそうだけどアンタ相当ヤバいな!>ここで相談するより、市役所や精神科に行きましょうよ。>馬鹿だねーそんなもん届け出たら育児放棄で捕まるわ(笑)>新生児~5ヶ月までの赤ちゃんだったら引き取りたいです。

5ヶ月越えてしまうと もうママじゃないとダメで、うんと泣かしてしまうから可哀想で・・・・

おばちゃん所はジイバア×2でみんな赤ちゃんが好きだよ。>

人権意識が希薄・アンモラルな番組のスポンサー企業の製品は不買運動するべきだと…

人権意識が希薄・アンモラルな番組のスポンサー企業の製品は不買運動するべきだと思いますか?皆さんはどのように考えますか?「児童養護施設」が舞台で、主役のあだ名が「ポスト」とされ、赤ちゃんポストに預けられた子という設定のドラマを日テレが放送しており、これに対し国内唯一の赤ちゃんポスト「こうのとりのゆりかご」を運営する熊本の慈恵病院は、子どもたちへの謝罪や放送の中止などを求める意向ですが、日テレはこれを無視して開き直っています。
花王 小林製薬 日清食品 スバル エバラ 三菱地所 エネオス キューピー などがスポンサー企業とされていますが、これらの企業は人権意識が希薄な企業なんでしょうかね?視聴率さえ取れたらスポンサーとして満足なんでしょうか?

勘違いしている馬鹿な人が多いのですが、赤ちゃんポストの存在にモラルの問題があるではなく、子供を捨てる人の中にモラルの問題があるだけです。
赤ちゃんポストが有っても無くても子供を捨てる人は捨てますし、事実、残念ながら赤ちゃんポストがあっても、トイレで生後間もないとみられる赤ちゃんが死亡遺棄されている事件が起こっています。
そういう命を1人でも救う事を目的として「こうのとりのゆりかご」はあるわけでしょう?また、ドラマの内容だけを問題にしてドラマなんだから問題ないと考える浅はかな人もいますが、問題なのは、赤ちゃんポスト」に預けられた子を「ポスト」というあだ名で呼ぶなどといったドラマ設定であり、事実上、国内唯一の施設を名指しにして誤解を招く内容を垂れ流している為に、これによる被害が危惧される為です。
現実とフィクションを混同という問題は、実際に混同する人間が発生するという事実を無視しては、どうにもならんでしょ。
解りやすい例が戦争を題材にした映画ですが、小説を元にしてるのにも関わらず、戦争美化だのどうの喚く人がいるでしょ。
ああいう人も混同してるわけです。
なまじ実在するものをベースにしているからこそベースにされた相手から苦情がくるのは当たり前。
最後まで見ろと開き直ってるTV側の姿勢は、強制わいせつをされてやめてと訴える被害者に「最後まで我慢すれば気持ちよくなるから」と言ってるのと同義。
少なくとも人権意識に配慮が行き届いた企業のやる事じゃないですね。
傲岸不遜なそういう態度に対して、何かしら抗議の意を示したいならば、不買をするのもしないのもあなたの自由ですね。
実際に行われてるわけですからそういう不買運動は。
サントリーの「東北熊襲発言」事件が良い例です。

視聴率さえ取れたらスポンサーとして満足なんでしょうか?

>そこに挙げられている企業だって、こんなことになるとは思わなかったでしょうよ。
そもそも企業が作品内容に直接関与しているわけではありませんので企業を叩くのはどうかと思いますね。
たしかにスポンサーとしてお金をだしている企業にも非がないとは言い切れませんが、企業からしたらすこしでも視聴者に自社の宣伝がしたくてお金だしているだけですからね。べつに特定のドラマにお金を出しているわけではなく、視聴率がとれそうな番組ほとんどに出していますから。実際最近好調なスバルは新型モデル発売&自社技術宣伝のためのCMをいろんな番組でよく流すようになりましたしね。これはどの企業でも同じですよ。べつに人権意識が希薄な企業にはならないでしょう。

今回の件をうけて三菱地所以外は中止もしくは見合わせをしています。>その人権意識が誰に向けられるのか?でまったく話が異なります。

個人に向けるなら、番組は中止。全体に向けるなら、意識が希薄なのは世間でしょう。子供を育てられないというのは少し前なら信じられないことだったのに、現在ではそれを認める。この行為は人権意識があるといえますか?

日本は、人権意識だと言ってそれを可哀そうだからとして、差別用語なども禁止してきましたが、結局、人権意識の向上にはいたりませんでした。いじめの問題も、蓋をしてしまい、外部から見えないような形にしてきましたがようやくイジメの問題が公にされるようになってきました。

さて、人権意識が希薄なのは誰でしょう?>無理してドラマを見る必要はどこにもないので、嫌な思いをすると思ったなら各々がチャンネルを変えるとか、見ないとかしたら良いだけの話で、わざわざ不買運動を呼び掛けるほどのことでもないです。>馬鹿だね(笑)

これで放送中止になったら、[赤ちゃんポスト怖えぇ((゚Д゚ll))]って話になって、余計に偏見が広がるよ。

そんな事も分からないのか?

あんたの肩の上に乗っかっているのは[ただのカボチャ]か?(笑)

子供が主人公のドラマで、子供が不幸になって終わる訳ないじゃん。

それとも、あんた、わざと偏見持たせようとしてないか?

それだったら最低だね。

生きてる資格は無い程ね。>先ずモラルを云々言うなら赤ちゃんポストの存在自体が非常識ですよ。
現実に、こんな物をやれば起きて当たり前の子捨て事件が起きてるじゃないですか。

まあ、赤ちゃんポストって名称は確かに悪意に基づいて発っせられた物でしょうが、システムは正に赤ちゃんポストですから。

また、日テレ。。。この件に関しては日テレの姿勢は正しいですよ。いや、日テレに正義があるって事じゃないですけどね。
散々モラル違反をやり捲くってるテレビ局が、文句を言われたくらいで引っ込めるってのはおかしい・・・という意味において、です。
こんな時こそお得意の表現の自由を翳して戦わないなら、普段散々やらかしてる事は何なのだと言う事に成る。

まあ、赤ちゃんポストに対して何を思うのか、は人夫々です。子供は生まれさえすればいいとか、命が助かればそれで言いとか思う人の考えは全く同意できません。なので私はそもそも赤ちゃんポストに反対です。
と同時に、赤ちゃんポストに捨てられた過去を持つ子供を、『ポスト』とあだ名する非常識、不見識も反対です。

しかし、それは飽くまでも表現の自由の範疇です。モラルに反するかどうかは夫々の姿勢として戦えばいい。
そして、これまでの言動、行動から見る限り、日テレとしてはこの問題で戦わないのは許されません。

これで引っ込めるなら其れこそダブルスタンダードもいいところです。数々の日テレのモラル違反に比して、今回の問題だけが特に悪質だなんてことは金輪際ありえませんので。>

赤ちゃんポスト=捨て子を最終的に保護する機関ですよね?存在していいんでしょう…

赤ちゃんポスト=捨て子を最終的に保護する機関ですよね?存在していいんでしょうか?もう実際熊本にあるのだから、反対といっても遅いのですが。
育児放棄の両親・経済力のない親の元に生まれた=生命に危険が及ぶ可能性のあった・・・そんな赤ちゃんの命が救われる最後の砦でしょうか?しかし、その子が大きくなって自分の出生を知った時、どれだけ傷つくか・・想像しただけで可哀想です。
運よく経済力の高い幸せな家庭に養子にもらった子はまだいいかもしれませんが(出生の秘密を一生知らないのなら)そうじゃない場合は18才ぐらいまでは児童養護施設で生きていくんですよね。
天蓋孤独の身になるのでしょうか。
賛成か反対か、自分でもよく分かりません。

設置直後の質問にも同じような回答をしたのですが、赤ちゃんポスト(こうのとりのゆりかご)設置に不平不満があるのでしたら、ポストが使われない社会をつくりましょう。
この問題の一番の論点は、「ポストの是非」ぜはなく、「ポストが必要とされた」「設置しようと思った」ことではないでしょうか。
心ないことを言う人がいることも確かですが、私は赤ちゃんが色々なことを経験して、自分で選べるまでは生きていてほしいと思います。
それに、出生がなんであれ、心ないことを言われる時は言われますからね。
不幸を味わったことのある人間なんていくらでもいます。
ポストの入れられたことだけが特別に不幸なことだとは思えません。
虐待するような親、ポストを利用するような親の下で育つことも一般的な基準では充分に不幸ではないでしょうか。
熊本県の赤ちゃんポストはすでに利用されています。
私たち「社会」が考えるべきは、「なぜ使われたのか」です。
問題は、ポストが「存在する」ことではなく、「利用された」ことにあります。

「こうのとりのゆりかご」が正式名称 「赤ちゃんポスト」などというモノは無い

新生児は5時間ほっといたら健康状態悪化するって知ってる?
二時間おきに泣き、一日に20回以上オムツ交換なんてザラ
男はまだいいが、産んだ母親は赤ちゃんが泣くと乳が張って痛みで起きる
本当にまともに寝る時間なんか取れないのが子育て

通常なら同居の親や近所の人が子育てを助けてくれたが今は失われてる人が多い
助けが無い場合、一人でゆっくりする時間どころか寝る時間も無い状態が「毎日」ずーーーっと続く
普通の人間なら精神状態に異常をきたすのは当たり前 まともな状態ではいられない

そういった状況に陥った母親や夫婦が「一時的に預けれる」場所があれば 普通の精神状態に戻る事が出来る

日本は新生児や1歳未満の乳幼児を預けれる機関が絶対的に不足してる ほぼ皆無

一時的にでも預かる施設という趣旨で設置したのが「こうのとりのゆりかご」で捨て子を保護する目的ではない

「善意のボランティア」に対して何もしてない厚顔な人間が勝手に趣旨を歪曲し
「育児放棄を増やす!」とか「倫理に反する!」とか恥ずかしげもなく言ってるだけ

人間は群れで暮らす霊長類で霊長類は群れで子育てする動物
夫婦で子育てする動物は一方が失われたら育児放棄する
群れで子育てする動物は群れを失われたら育児放棄する 
育児放棄しないと自らの生命を維持できないし育児も続けられない

女手一つでも立派に育ててる人いるじゃないか!って思うかもしれないが
こういった人は立派なんて表現ではなく奇跡に近い偉業を成し遂げた偉人
なんせ自然の摂理に反して群れの助けを得ずに子育てしたんだからね

全ての人に偉人になれってのは無理な話 それほど子育ては大変な事なの>絶対に良い物だとは思いません。でも愛されない家庭に産まれ、虐待を受け、結果死んでいく運命よりは…とは思います。
育てられないのに子供を作って産む親にはそれなりの処罰は必要だと思いますね。>私は最終的に「死んでしまうよりはいくらかまし」ぐらいに思ってます。
ロッカーベイビーなどそういうものがなかった時代にも育児放棄されて、捨て子になった子がいるので、それよりは医療機関が引き取るなどのほうがまだいいかなと……。(ロッカーで餓死は本当にきつい……)
確かに児童養護施設で天涯孤独のみにもなり、もしかしたら心無い扱いをされるかもしれません。
でも親に殺されるということよりは、もしかしたらという可能性にかけるほうがまだいいと思います。
生きてるほうが幸せだとは限らないと思いますが、でも、不幸だとも感じずに人間という自覚もないまま死んでいくのは、傷ついたと思うことすらできずに死んでしまうのはちょっと……。>あっていいと思います。赤ちゃんポストがなくったって「いらない子供」がいる訳だし、その子供はいく場所がないです。捨て子助長も有り得るって所でビミョーですけど。>

「赤ちゃんポストに入れられた子に対する差別についてはどうするんだ?

「赤ちゃんポストに入れられた子に対する差別についてはどうするんだ?だから反対!」なんていう人がいますが、赤ちゃんが死んだらそんな問題もないからポストがないほうが良いってっことでしょうか?

強いて言うなら、「赤ちゃんポストに子供を捨てる母親が大量に出てきて、その母親への差別ができなくなる、だから反対!」ってとこでしょうかね。
「育児疲れ」ってやつは子供を持つ母親には必ず訪れる試練です。
多くの母親はその試練を乗り越えている。
それは育児には喜びと、それ以上の苦難がある事を覚悟しているからでしょう。
だが、「赤ちゃんポスト」というやつはその母親の目の前に出てきた安易な逃げ場だと言えます。
多くの母親はノイローゼになりかけながらも必死で子供を育てている、その母親に「そんなに辛ければ子供を捨てても良いんだよ、誰も責めないよ」とおぞましい誘惑を指し示している。
一度子供を捨てた母親は、捨てることに抵抗を失い二度三度と捨てるようになる。
家族愛・母性愛なんてものは、本能もあるんでしょうがその大半は社会的規範によって生まれるものです。
自然界の動物は自らを削ってまで子供を育てようとはしない、自分達が危うくなれば平気で子育てを放棄するし、リーダーが変われば元のリーダーの子供は噛み殺されるなんて種類も存在します。
人間という種は、本能よりも社会という群れの要求によって家庭を育んでいる側面が強い。
人は結局のところ、世間体が悪いから、社会が許さないから、子供を愛し育てているのです。
その社会が子供を捨てることを許してしまったら果たしてどうなるのか?社会に憚ることなく育児を放棄し、世間の目を気にすることなく家族を見捨てる事ができるようになったら?私には最悪の未来図しか想像できません。

アホ臭いですね。
この日本には差別なんてそこいら中に転がっとりますよ。
誰が差別するんだろうか?
そういうきれい事を言う自分達が、一番に偏見の目で見て差別するんだろうさ。>そういう差別を生む世の中のほうが問題で、個人に対する差別うんぬん言っている人も問題です。

孤児の問題は昔から、世界中に存在しますが、結果として孤児になったほうが
赤ちゃんの将来に良かったという例もあるでしょうし、
なんでもかんでも「差別だ、反対だ」なんて言えないはずなんです。

ポストがあることで気軽に生み捨てることを助長しないだろうかという問題は、大きいと思います。
受け皿の整備も問題になりました。が、まずは明日の命を救えということで許可になったんだと
思います。
声高に叫ぶ人は、捨てる大人の倫理観を問題にするより、子供が被害者というほうが
自分達大人の責任問題をすりかえ、簡単に情に訴えて賛同を得られる、とでも思ったのでしょう。

なにもしないより何かをすべきとか、何はともあれ問題提起とか、言われそうですけどね。。。>賛成や反対の声が飛び交っていますが
反対派の意見が多いようですよね。
たしかに難しい問題だし、すぐには受け入れられないでしょう。
赤ちゃんを捨てるような親がいなくなる事を願っています。
捨てるくらいなら最初からつくらないで欲しい。
赤ちゃんや障害者はそうなりたくてそうなったんじゃないんだし
周りがそれを受け止め『差別』という概念を外してあげるしかないのでは。
親がいないだとか、子がいない。だからなんなんですか?
その『差別』という言葉をだす時点で論外です・・・・・>

児童養護施設は、むかしは親のいない子供が入るところでしたが

児童養護施設は、むかしは親のいない子供が入るところでしたが現在は、親はいるのだけど、経済的事情、ないしは虐待などの理由からの入所が大部分を占めています。
赤ちゃんポストは現在日本にひとつしかありません。
「明日、ママがいない」にクレームを出した熊本市慈恵病院です。
赤ちゃんポストの設置申請を許可した当時の熊本県庁はかつて慈愛園乳児ホームの園長でした。
近年34人前後だった全国の子供の遺棄数は、ポスト設置後2007年は66人と大幅に伸びています。
2009年9月までには約1億3000万円の措置費が負担されています。
乳児の場合は一人当たり月額50~60万円の措置費、それに子供の生活費が、養護施設や乳児院に支給されます。
といった背景をもとに慈恵病院の「明日、ママがいない」へのクレームについて、どう思いますか?補足補足:回答有難うございますひとつ誤字がありました熊本県庁じゃなく熊本県知事でした

児童養護施設など無いのが理想です。
ましてや赤ちゃんポストなど、人として認めることなどできません。
こういう施設は、身勝手な大人の存在を許し、大人の犠牲になる子どもを増やすだけです。
だからこそ美化しちゃいけないんです。
放送中止圧力は、そういう「大人の都合」を暗に許し、児童養護施設の子どもは幸せに暮らしているんだという、大人の身勝手な思い込みを許し、赤ちゃんポストや児童養護施設の存在を肯定することになるんですよ。
現実問題として、実際にそういう子どもが生まれてきてしまっている以上、存在してしまうことは認めます。
そういう施設の中で、子どもは皆、人権に配慮され幸せに育っていることででしょう。
このドラマは、児童虐待や育児放棄、妊娠中絶や子捨てという、日本社会に現に存在する病理に対し、我々に直接問いかけていると思います。

ドラマに批判、肯定の両意見があるのは当たり前の事。
でも、赤ちゃんポストにも未だに否定、肯定の両意見があると思う。
赤ちゃんポストに反対の意見がある中、それでも開設をした慈恵病院が、
否定をした事で番組を中止するのはおかしい。
そもそも、今は名称を変えているけど赤ちゃんポストが出来た時にポスト って同じ事思いました。
ドラマでは、あだ名の事で確かに驚きはしましたが、子ども達が自分達が親から捨てられたのではなく、自分が親を捨てた日にするんだという、強く生きようとする気持ちの切り替えの為に、親から貰った名前を拒否する事を示している為の演出であり、ドラマだとおもいます。
全員の名前を普通に出していても、
逆に同じ名前の子は、おおっ!と思ったかもですね。
また、ペットの例えもいいとは思いませんが、
犬や猫でないからこそ、真剣に考えなければ行けなんだと思います。
実際にはわかりませんが、里親や養子になるには、いい子にしていないと、困らせたり悪い事をしないようにしようとという気持ちは、個人の差はあれ働くと思います。
実際にそういう施設の職員さんが、
養子先でトラブらないでね。と直接口に出す事はないかとは思いますが、
そのセリフを対人間としては問題がありドラマでは言えないと思います。
それが、苦肉の策として確かに問題はあると思いますが、あの表現になったのかも知れませんね。
ドラマの内容は、表現方法に少し戸惑いはありますが、
それよりも大切なメッセージがあると思います。
この件以外にも、いじめられる子はたくさんいます。子ども達には強く頑張って生きて行って欲しい。
このテレビを見て、何が問題なのかを見ていれば、
あんな心無い事をいう同級生や、
親のいない子はこれだからと色眼鏡で見るおばさん達が人として最低で、
寄り添い共に生きていく力を与えられる人が素晴らしいとわかると思います。
これで、あらたな差別がおきるなら、レベルが低いのはその心無い当人。
今、ドラマのスタッフやキャストは逆に避難されて辛いかもです。
私は、この仕事を断らずに選び、
関わっている全ての人に敬意を感じます。
これで、本当に施設のイメージが一緒にされる事はないと思うし、
そんな事をいったら、警察ドラマや医療ドラマ、弁護ドラマなどこれが実際と思われたら困るようなドラマは沢山あります。
今回の事では、気持ちもわかりますが、関係者も騒ぎ過ぎかも知れません。
本質では、こうのとりのゆりかご、養護施設、このドラマのメッセージ性は同じ方向を向いていると思います。
きつい批判が多く、スポンサーの問題も出てるみたいでニュースのっていましたが、スポンサーも一部の意見で決めず、
様々な賛否両論の意見があるのだから、サラッと来週からは今迄通りにCMすればいいと思います。>予算に関しては妥当なのか厚労省に、孤児院の歴史や現代日本における役目や存在目的については宮内庁・皇族に聞いてみなよ。
(日本最古の孤児収容施設の企画設立者は光明皇后。)

養老7年(723年)、皇太子妃時代の光明皇后が興福寺に施薬院と悲田院を設置したとの記録があり(『扶桑略記』同年条)、これが記録上最古のものである。>馬鹿な病院だと思いました。
テレビまで通して、いい大人が何やってんだろ?って感じです。
余計に騒動が広まるようなマネして。
抗議があるなら、なぜ秘密裏に行動できないのか理解不能です。
あの番組に出演している子供たち、携わっているスタッフ、楽しみに見ている主張者。彼らのことは完全無視ですか・・・
自分たちが捨て子を引き取っているから、絶対正義とでも勘違いしているのでしょう。
だいたいドラマですよ?フィクションですよ?
お前らがそのことを子供たちに教えてやれよ。なに臭いものにフタしてんだよ。そんなので本当に子供たちのためになると思ってんのかよ。>デリケートな問題に、ズボラな野島伸司が自身の妄想で、対象者の閾値を超える表現を脚本家に強要したからでしょうねぇ。
これで可哀想なのは、実際にこれを描いた脚本家です(野島伸司は脚本監修とかいう、いざという時は即逃げが可能な一番汚い奴)。
これで日テレのフォローアップが無ければ、脚本家生命が無くなってしまいますね。>

ドラマ『明日、ママがいない』は放送中止になるって本当ですか?

ドラマ『明日、ママがいない』は放送中止になるって本当ですか?

ガセネタです。
こうのとりのゆりかご(赤ちゃんポスト)を設置している慈恵病院が放送中止を申し入れると発表したことが事の発端です。
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/f-et-tp0-20140116-12…今までにもドラマにクレームが入り放送中止を求める声もありましたが、一度も放送中止になった事例はありません。
安心して下さい。

放送中止というより打ち切りになる可能性があります。ドラマの描写に抗議の声があがっているのですが、スポンサーの会社にまでその非難の余波がきているようで、スポンサーからの撤退を考えている所もあるようです。
なので、テレビ局側が自主的に打ち切りにする可能性もありますし、スポンサーが撤退することで資金不足による打ち切りになる可能性もあります。
実際少ないですが過去にも「東京新撰組」というドラマが過激な暴力描写が問題になって打ち切りになったり、「こちら社会部」というドラマが放送直後に控えていた選挙野投票意欲をそぐ可能性を指摘されてスポンサーが降板したりといった前例もありますし、今回は世間の注目も集めていますから、スポンサーが撤退して打ち切りになる可能性は十分ありますね。>

赤ちゃんポストについて・・・ 

赤ちゃんポストについて・・・ 赤ちゃんポストは捨て子が増える恐れがあるという反対意見がありますが、それ以外の反対意見はどのようなことがありますか?また、その反対意見についてどう思いますか?

捨て子が増えるってそういうポストなんだから当たり前。
あったほうがいいにきまっている。
親が必要ないと思う子を無理にいさせて虐待されるよりは、ポストが会って子供はいらないと思う親はそんな考えをもつならすぐにポストに直行してもらい、その赤ちゃんは子供の出来ない夫婦に引き取られたり、施設でもバカ親にみられるよりはよっぽどかいいです。
虐待されて心に傷をもった状態で他の家に引き取られたり施設に入っても、心の傷が深くて、わかいそすぎます。
赤ちゃんポスト賛成。
子供の命を守ってあげないとっっっ。

赤ちゃんポストは賛成です。捨て子が増えると言う点ではそうかも知れませんがポストに入れた赤ちゃんが生命の危険から守られると言う点では良いかと思います。ただ3歳の子が入れたれたと言うのは許せません。可愛い時では有りませんか僕は3人の父親ですが母親は一番下が1歳3ヶ月の時に子供3人を捨てて出ていきました。3人を育てるのに頼れる親類も私には親も亡くなり居ません。
でもここ3年間子供がうざいとか邪魔だと思った事も有りません。でも他には状況により子供を捨てる
放置する親も居る中で赤ちゃんポストは最低現命のポストになるので無いかと思います。>経済的なことで捨てられるのは大変です。でも、国や県や市に依存しても良いのかとおもいます。
響きは良いんですけど、結局施設に行ってしまうなら、何ら変わらないと思いますが、、。
話し合いに重きをおいてからにしてほしいです。いきなり、ポストにいれられるとなんか悲しいです。>それ以外の反対意見として、
・若い子が考えも無く妊娠出産するケースが増える
・ポストに入れられた子がいて、その子の将来はどうするのか
というところでしょうか。

・若い子が考えも無く妊娠出産するケースが増える
これは捨て子が増えるということに繋がるので質問者さんの言ってる反対意見と同じことになりますかね。
このことは子供達に、愛し合う・SEXする・妊娠する・出産するをきちんと教える大人が居ないと増える一方だと思います。
それと今はマスメディアの影響で処女・童貞で居ることが恥ずかしいと思っている時代のようですし、
大人の情報が簡単に子供にも手に入れられる時代なので、知識だけ豊富な子供が増えてるような気がします。
子供へのきちんとした指導と、子供への情報をどうやって制限するかが大事で、赤ちゃんポストが出来ようが出来なかろうが関係ない気がします。

・ポストに入れられた子がいて、その子の将来はどうするのか
確かに子供が成長したときに赤ちゃんポストに入れられたということをどうやって伝えるのだろうかと思います。あとは、いじめなども…
しかしこれは、赤ちゃんポストに入れられた子がどんな人に育てられどうやって成長するか、子供の周囲の人間によりどうにでもなることだと思います。
赤ちゃんポストに入れられた子を幸せに育ててくれる人に赤ちゃんを託すこと、その後も病院がきちんと対応すること、そこが大事ではないかなと思います。>保護責任遺棄であり、病院は犯罪を幇助したものとみなされますから、告発があれば検挙せざるを得ないでしょう。>

「明日、ママがいない」だけ

「明日、ママがいない」だけここまで騒がれるのはおかしすぎません? それにたかが日本に1つの「赤ちゃんポスト」がなくなろうが日本に影響ないですよね?子供がかわいくない親なんてゴロゴロいますよ。

捨て子を助長する慈恵病院の赤ちゃんポストは即刻廃止すべきです。
廃止すべき理由1.新生児の殺害・虐待・育児放棄を防止していない。
預けられた子供に 虐待の痕跡はなく、「命が救われた事例は認められない」と報告されている。
2.育児放棄、捨て子を助長する。
3.全国に乳児院や養護施設等があり、匿名性でなければいけない理由が曖昧である。
4.匿名性が倫理観の欠如を生み出している。
「障害児」「幼児」「不倫の子」「戸籍に載せたくない」等、本来の趣旨から逸脱した利用状況が見られ、匿名性が大人の事情を救っている。
5.新生児の死体遺棄は年間数件であり、超法規的措置を取らざるを得ない必要性が感じられない。
6.病院側は「年に1人あるかないか」と想定しているなど、現状に対する認識が非常に甘い。
7.乳児一人当たり月額50~60万円の措置費が支給されるなど、諸施設に散見される金銭目的の懸念がある。
8.人工妊娠中絶反対はカトリック教会の思想であり、赤ちゃんポストの設置とは異なる問題である。
9.外国人の新生児の場合、どうするのか?10.子供の親を知る権利を侵害している。
11.養育できる里親がいない。
12.児童養護施設に問題を丸投げしている(養護施設では大学や専門学校への進学を事実上断念せざるを得なくなったり、虐待などといった問題も恒常化している)。
13.カトリック系の、いち医療法人の責務を超えている。
14.預けられた子供たちは法的な裏付けがない実験的システムの犠牲者になりかねない。
15.保護責任者遺棄罪や児童福祉法、児童虐待防止法に違反する恐れがある。

騒いでいるのは、捨て子と、その身内と、関係者だけだよ…。

それ意外は騒いでいませんよ…。

当事者なら、むしろ騒ぐのは当たり前だし、言いたい事を自由に言える時代になりましたから、関係者が騒ぐ分には別に良いのでは?_(..)_

…私は関係者じゃないですが、もし関係者なら、騒いでいたかも?って思います_(..)_

あ~いう問題は、プライバシーに関わるだけではなく、現実的に苛めに直結しますから、当事者が放送中止を願い出るのは自由だと思います_(..)_
むしろ、単なるドラマだから騒ぐな…という方が、残酷だと思います_(..)_
個人的には、単なるドラマとして、興味深々ですし、むしろ、見せろ!と言いたいですが、第3者である単なる視聴者が自身の欲求を満たす為に、施設の子供達や関係者の心情を無視してまで、見せろ!とか中止したいヤツは黙れ!と言うのは、自分勝手過ぎると思うので、控えていますm(._.)m

だって、自分自身の事がネタにされ、しかも、そのアダ名がポストじゃ…嫌じゃないですか?_(..)_>このドラマを擁護し、かつ、クレーマーを言っている熊本の施設を批判しているのは、おもに創価学会の連中でしょう

私はネット上でこのドラマを擁護する意見が異常に多いことに薄気味悪さを感じます。しかもドラマ擁護派の中に、「自分も施設出身者だ」だとか、「子供のころに虐待を受けた」だとか、「養護施設の職員だ」だとか・・・こういった特殊な環境に置かれた人が、それほど高い割合で存在するものとは思えないのに、そのように称するものたちが異常に多いように思います。つまり擁護派の多くが平気で嘘をつく奇妙な連中ということでしょう

おそらくこれは、創価学会の者たちが大量に組織的にネット上での意識操作を行っているのでしょう。軍国化を標榜する安倍総理と連立を組む創価学会は、安倍総理の応援団長で第二次安倍内閣の生みの親である読売日本テレビを支援することによって、軍国化に突き進み、それによってマイノリティ、特に在日韓国朝鮮人の権利はく奪を狙っているものと思われます

創価学会はもともと会員の多くが生活保護を受給してそのうちの何%かを、創価学会に上納することによって成り立っている組織です。いわば税金の詐取によって成り立っている宗教団体です。そして今後少子高齢化や国債の元利の返済により、生活保護費のパイは縮減されていくことでしょう。その小さくなるパイを在日韓国朝鮮人から奪い取るために、軍国化を推し進める、安倍&読売日テレを支援しているものと思われます

こういった陰湿な者たちの暗躍を増長させた責任は数の論理を優先させた小渕敬三以後の自民党の政治にあることを忘れてはなりません。一般国民もこういった卑劣な行為から無関心を決め込んで目をそらすだけでなく、声を上げていくべきだと思います

なお、ドラマについてどう思うかですが

いまや第4の権力ともいえるテレビ局が、数千万の視聴者を対象に非常に狭い範囲の、かつ容易に特定しうる施設や被養護児童を、ろくな取材もせずに差別と偏見に満ちたああいった描き方をするのは、人権侵害以外の何物でもありません

いかにドラマの内容が優れていようが、その人権侵害の瑕疵を治癒できることにはなりません。擁護しているものたちの意見のほとんどは、直接的ではなく反射的なメリットを一面からのみ取り上げた詭弁に過ぎません。そして視聴者がこのドラマを見て受ける利益と、被養護児童がこのドラマの放送によって受ける不利益を比較衡量してドラマを継続すべきか否か決せられるべきです。

視聴者の受ける利益はせいぜいエンターテイメントを楽しむ程度のことでしかありません。まあ、せいぜい一部の良識ある視聴者に対して養護施設の在り方について一考を促す程度の物です。

仮に視聴者にとってこのドラマが存続することによって何らかの利益があったとしても、同時にこのドラマが被養護児童の人権を侵害しているならば、視聴者の受けるメリットは、人権侵害のデメリットに軽く駆逐されてしまうことでしょう。人権保護というのは万人を以て一人の弱者の人権を保護してこそ成り立つものだからです。

またたとえ現実は理想とかい離していても、またそのことを万人が認識していたとしても、数千万の視聴者を擁する影響の大きいテレビ局は、原則理想を本として公共の電波を使用すべきでしょう

よって即刻このドラマは中止すべきでしたが、簡単に中止しないところがまた、アメリカの信託を受けた盟主大読売の傲慢といえますね>「明日ママが…」がきっかけになった様に思えます。
この手のドラマは過去にも多数ありましたが、それらに以前から放送反対だった視聴者達が、この度、全国児童養護施設協議会が抗議したのをきっかけに、声を挙げ始めたように見えます。
権威のある組織が抗議してくれたので、声を挙げやすくなったのでは?

ポストがなくなっても国は困らないです。
何事も国益優先なら、多少赤ん坊が死亡することなど屁ともないです(笑)
自分本位・自己中心なら勝手にそこで死んでろって言えます。
私がお金を損するわけもないですし、私の子じゃないしね。
まだ赤ん坊だから、人権も生存権も必要がないと思うなら、ポストはいらない。

でも、頭でこう考えても割り切れないものがある。
やっぱ赤ん坊が可哀想。人情なので理屈では割り切れませんね…(笑)>子供は純真無垢であるとか信じていて、彼らを支配することに喜びを感じている奴らと野次馬が正義と言う自己満足で吠えているだけです。
まぁ人気ドラマの証拠ではないですか。
国会まで動くらしいですね。
ただのブラックジョーク満載のコメディードラマにしか思えないですが。>ちょっと騒ぎが下火になったな、と思ったら
久々にこの手の質問がきたな、と私は思いました。

私個人は、騒ぎを歓迎しているんです…。
ずっと忘れ去られている赤ちゃんポストの問題や
児童養護施設の実態について、社会が関心を持つことに…。
番組宣伝の要素があったとしても構いません。
良いドラマですし、
ほんとうはもっと汚いものが裏にあります。
検索してほしいです。>

子供が知的障害者だと分かったら育児放棄は可能ですか?山に捨ててくれなりしかで…

子供が知的障害者だと分かったら育児放棄は可能ですか?山に捨ててくれなりしかできないんでしょうか?それか赤ちゃんポスト?補足では一生出来損ないの世話をしなければならないのですか。
これは少子化が進むわけですわ。
もし重度の知的障害の子供が生まれてきたら家庭はボロボロ、崩壊してしまうからね。
綺麗事ではすまない現実がそこにある。

知的障害であろうが子供に罪はなく、その子供にも意識や心はある。
それを傷つけるなんてありえない。
どんな状態であろうが愛してあげるのが親。
そうなる可能性もあるとわかっていながら性行為をして子供を産んだ貴方が悪い。
その子の人生を貴方が一生を持って見守り育てていくべき。

放棄する人も居るでしょうね。

障害があって離婚するパターンは大抵、男が逃げ出したもの。
つまり父親は体良く放棄したという形かと思います。

押し付けられた母親は苦労するでしょうね。

ですが、障害があっても愛せる!という人がいるのも事実。
そういう人なら苦労も厭わないのかもしれません。

当然ですが、その辺に捨てることも山に置き去りも犯罪になります。

育てられない理由をちゃんと出せば
施設に預けるとかは可能かもしれません。

例えばノイローゼから虐待しそうだ!とか。

こういう問題って綺麗事ではすみませんよ。

だから事前検査で発覚した分は堕胎という選択があるわけです。>教えてやる、グループホームズに預ければよいぞ>可能です。その子も貴方みたいな親にいてもらっても辛いですからね。>馬鹿人間だからそんな考えしか出来ないだな。崩壊しない生活すれば良いだろ。こんな親なら生まれてくる子供の方が可哀想だな。>お前は人ではない 人もどきだ。>

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする