日本テレビの連続ドラマ「明日、ママがいない」が「赤ちゃんポスト」…赤ちゃん ポスト

赤ちゃんポストに預けられた子供は、引き取り手がいない場合、児童養護施設に預け…

赤ちゃんポストに預けられた子供は、引き取り手がいない場合、児童養護施設に預けられるのでしょうか?また、児童養護施設に預けられた場合、その命名は誰が行うのでしょうか?赤ちゃんポストについて→追記欄赤ちゃんポスト(ウィキペディア)『http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E…』

赤ちゃんポストは「赤ちゃんを預ける窓口」機能をしているだけでポストのある病院で預けられた赤ちゃんを育てているわけではありません。
(体調がよくなるまで、一時的な保護入院はしますが)ですので「ポストに預けられたまま引き取り手がない」ということはそもそもなくポストに入った時点で病院からは警察と地元児童相談所や福祉担当課に連絡が行き赤ちゃんの体調に問題がなければ児童養護施設(赤ちゃんなので乳児院)へ連れて行かれます。
ポストのある病院のHPには『ポストに預けられた赤ちゃんの引き取り(養子縁組)の相談は病院では受け付けません』とありますしポストへ預けたあと、気が変わって再度子どもを連れ戻すことにした親はポストのある病院へも相談はするでしょうが、基本的には「児童相談所や養護施設との相談」になります。
(一度は預けた以上、親は何らかの事情で育てられないSOSを発していたわけですから子どもの安全や幸せを考えると、施設の側も簡単にハイソウデスカと赤ちゃんを親元返す決断ができない場合もあります)捨て子など、氏名のわからない赤ちゃんの命名は、自治体の長(市長さん)が行います。
ポストに入れる段階で、親から「この子の名前は○○です」とメモが残っていたりすればその名前を使って適当な姓をつけ、戸籍を作成することになるでしょう。

自宅に赤ちゃんポストを設置したいのですが、許可や届け出は必要ですか?

自宅に赤ちゃんポストを設置したいのですが、許可や届け出は必要ですか?

必要です。
当然です。

じゃあどんな許可か教えて>

以前、テレビで

以前、テレビで『こうのとりのゆりかご?「赤ちゃんポスト」の6年間と救われた92の命の未来?』が放送されてたと思いますか、見忘れてしまったので、見たいのですが…。
良い動画サイトとか知ってますか?ちなみに、YouTubeやdailymotionやyoukuは調べましたがありませんでした。
知ってるかたはお願いします!!

放送された番組を録画したものを許可なくネットに流して公開するのは違法行為なのでそのような画像を公開しているサイトはありませんが放送したテレビ局のオンデマンドサービスで提供されていれば見ることは可能です

捨て子を助長する慈恵病院の赤ちゃんポストは即刻廃止すべきですよね?どうすれば…

捨て子を助長する慈恵病院の赤ちゃんポストは即刻廃止すべきですよね?どうすれば廃止させられますか?廃止すべき理由1.新生児の殺害・虐待・育児放棄を防止していない。
預けられた子供に虐待の痕跡はなく、「命が救われた事例は認められない」と報告されている。
2.育児放棄、捨て子を助長する。
3.全国に乳児院や養護施設等があり、匿名性でなければいけない理由が曖昧である。
4.匿名性が倫理観の欠如を生み出している。
「障害児」「幼児」「不倫の子」「戸籍に載せたくない」等、本来の趣旨から逸脱した利用状況が見られ、匿名性が大人の事情を救っている。
5.新生児の死体遺棄は年間数件であり、超法規的措置を取らざるを得ない必要性が感じられない。
6.病院側は「年に1人あるかないか」と想定しているなど、現状に対する認識が非常に甘い。
7.乳児一人当たり月額50~60万円の措置費が支給されるなど、諸施設に散見される金銭目的の懸念がある。
8.人工妊娠中絶反対はカトリック教会の思想であり、赤ちゃんポストの設置とは異なる問題である。
9.外国人の新生児の場合、どうするのか?10.子供の親を知る権利を侵害している。
11.養育できる里親がいない。
12.児童養護施設に問題を丸投げしている(養護施設では大学や専門学校への進学を事実上断念せざるを得なくなったり、虐待などといった問題も恒常化している)。
13.カトリック系の、いち医療法人の責務を超えている。
14.預けられた子供たちは法的な裏付けがない実験的システムの犠牲者になりかねない。
15.保護責任者遺棄罪や児童福祉法、児童虐待防止法に違反する恐れがある。

国家が 妊娠許可証を 発行しない者には リングを入れさせる あるいは 一時的パイプカットをさせる 結局 出産するから 問題になるのです

結構前に出来ましたよね?その時署名すればよかったのに なんか今さら感あります。日本は養子にまだ偏見あるけど これで進めばいいな と思ってます。女性は妊娠して仕事 無くなったりする 一人親に対する偏見とか問題山積みですよね 仕方ないかな 私は賛成派です。>「こうのとりのゆりご」が存在し、そして存在し続ける理由

1.そもそも「育てられない」という思いを持っている者が預け先もないまま自分で育てれば虐待・育児放棄が起こるのは自明の理。
2.この国には「社会的養護」という概念があるのだから、それに託すのは育児放棄ではない。
3.利用する者がいる以上、「匿名性が保たれるからこそ利用価値がある」という側面は否定のしようがない。
4.理由の如何にかかわらず匿名で預かるのが本来の趣旨であろう。
5.この国の「行方不明児童」の数をご存じない? 仮にそれが数人なら「死んでも/殺されてもよい」と?
6.年に1人でも救いたいという思いで始めたのなら、実際は年間数十人救えたということを高く評価すべきであり、けっして非難すべきではない。
7.当たり前の話だが、何をするにもカネは掛かる。乳児院や児童養護施設や里親が、カネ持ちの道楽として児童を預かっているとでも思ってた?
8.「社会的養護」は望まない妊娠であったにもかかわらず中絶できなかった場合のセーフティネットとして成立する。
9.日本社会は国籍による差別をしない。たとえ外国人の新生児だろうと、現に日本にいる以上、日本の制度に従って養護されるのは当然の話である。
10.可能な限りの追跡調査をしており、しかも半数以上は親がどこの誰であるか判明している。そもそもそれを侵害しているのは親であるのだから、責めるべき相手が違う。
11.児童はその能力・状態に応じた養育を受ける権利があると日本の法律には明記されている。里親は社会的養護の一手段にすぎず、けっして唯一無二の選択肢ではない。里親への養育委託にこだわるのは愚の骨頂である。
12.それは児童相談所の問題である。ちなみに、児童養護施設で暮らす児童の進学率が低いのは当人の学力に左右されるところが大きく、けっして施設側の問題ではない。そもそも児童福祉法の枠組みがある以上、就学が保証されるのは高校卒業までであり、それ以上は法律の定める範疇ではない。そして、虐待が恒常化しているという事実はない。
13.乳児院を持つ医療法人なのだから、別に責務を超えている訳ではない。それが問題だというのなら、医療法人に乳児院の認可など出さなければよい。ちなみに、日本赤十字病院も乳児院を持っているけどな。
14.しかしそのシステムなければ「歪んだ社会の犠牲者」として実親の手に掛かるわけだが。
15.ならキチンと立件して実親を罰すればいいだろう?

そんなわけで、全体的に問題のはき違えが目立ちますな。。。>子供を捨てる事が、そんなにも悪ですか?
生んだ親が育てないとダメなんですか?
なぜ、わざわざ育てられない親に育児をさせる必要があるのですか?

捨て子を助長する云々以前に、産まれてしまった赤子を育てられる人が育てたら良いだけじゃないですか。

私は、産みの両親に育てられましたが、幼少期の頃から、ずっと親を憎み続けてきて、18で家を出るまで、死ねば良いのに…って、ずっと思って育ってきました。
物心ついた時から、母親はギャンブルに狂い、私は何時間もかけ、数ヶ所のパチンコ店に親を探しに行き、家から徒歩4時間かかるデパート屋上のゲームセンターに置き去りにされ、閉店になっても迎えは来ず(親はパチンコしてました)。喘息の私の側で平気でタバコを吸い、私が発作を起こし階段から意識朦朧として転げ落ちても、タバコは辞めず。
ある時は、私が貯めたお金を引き出そうとしたらしく、わざわざ電話で、アンタ20歳超えてるから引き出せなかったと報告してくるバカ親。
家に帰れば、財布からお金を抜き取られ………ケンカをすればナイフを振り回す。

正直、そんな最悪な親に育てられるくらいなら、施設に入れて欲しかった。今でも、親を殺したいと思う時だってあるし。

赤ちゃんポストを利用する親なんて、所詮、虐待予備軍。
親に捨てられる子供だけが、そんなに不幸なんですかね?私は捨て子じゃないから捨て子の本当の気持ちなんか分かりませんけど。
世の中には、親に殺される子供や虐待を受けて死ぬまでトラウマを抱えて生きている人間なんていくらでもいますよ。

虐待するくらいなら、始めっから赤ちゃんポストに入れて欲しかった。

実の親から虐待されるのは有りで、他人に育児を丸投げするのはダメなんですか?
産まれてきた以上、育てるのは、誰だって良いじゃないですか…育ててくれる人がそこにいるなら…。>そういうのを馬鹿の一つ覚えと言うのだよ。 恥を知らぬ阿呆が。>

なぜ、「赤ちゃんポスト」は一箇所にしかないのですが??

なぜ、「赤ちゃんポスト」は一箇所にしかないのですが??というか、まだ運営しているのですか?、

ありますが。
設置には難しいでしょう受け入れる病院とか整わなければ。

他に運営する人や病院が無いから。運営はしています。>

熊本に赤ちゃんポストに入りたいのですが

熊本に赤ちゃんポストに入りたいのですが小生、30代前半です。
可能ですか?金持ちに引き取られたい・・・・

元々赤ちゃんポストは生後2週間までの新生児を預ける施設でしたが、赤ちゃんポスト開始直後に3歳児が預けられ、OKとなりました。
30歳が預けられた事はまだありませんが…ギリ大丈夫だと思います。
当初は中絶を回避する事を目的としていた施設であったため、病院関係者からは怒られると思いますので世論を味方につけましょう。
「殺されるよりはマシ」「虐待されるよりはマシ」と言い続けると良いと思います。
ただ、お金持ちに引き取られる事はありません。
養子などの制度に問題があるため、基本的に他の施設へ丸投げされます。
30歳の場合も養護施設か刑務所に移動することになるのではないでしょうか?

サイズ的に入らないと思います。>

皆さんは熊本県(?)にある赤ちゃんポストについてどう思いますか?意見を聞かせ…

皆さんは熊本県(?)にある赤ちゃんポストについてどう思いますか?意見を聞かせてください。
今度クラスでディベートがあるのですが、その時の題が、「赤ちゃんポスト設置についてどう思うか?」という題なのです。
私は反対派で行こうと思っているのですが、皆さんはどっちですか?また、この意見を言えば絶対に負けないであろう言葉(内容)を教えてください><

僕は反対です。
熱く語らせていただきますw1.赤ちゃんポストに入れられた子供は救われたのか?賛成の意見に「殺されたり、虐待されるよりまし」というものがあります。
赤ちゃんポストに入れられた子供は、赤ちゃんポストがなかったら死んでいたのでしょうか?虐待されていたのでしょうか?赤ちゃんポストが匿名無条件非公開である以上、これを確かめるすべはありません。
「~かもしれない」で子供を捨てる事を認めるのはどうかと思います。
逆に、ポストがなかったら、親元で育てられた「かもしれない」のですから。
2.虐待する親は子供をポストに預けるのか?殺したり虐待する人が、赤ちゃんポストを利用するのでしょうか?虐待などは歪んだ愛情表現だったりします。
子供がかわいくて仕方ないが、なぜか虐待してしまうという人も多いのです。
「虐待するなら赤ちゃんポストへ」という簡単な問題ではありません。
現に、赤ちゃんポストに入れられている子供で、虐待痕がある子供はいません。
また、赤ちゃんポストのある熊本、隣県の佐賀などでも子供の生み捨て→死亡事件は発生しています。
子供が捨てられて死ぬかもしれないからといって、安全に捨てられる場所を作っても問題は解決しないと思います。
3.命のみを助ける施設は本当に必要か?基本的に賛成されている方は子供を思う優しい方が多いです。
しかしその優しさ上に、「子供を救う」という言葉を聞くと、無条件で賛成してしまう方も多いと感じます。
命を大切にするあまり、人生をないがしろにしてしまうのです。
「生きていれば親がいなくても幸せになれる。
」確かにそうでしょう。
でも、事故や病気で両親ないないのではないんです。
両親に捨てられてるのです。
そんな子供に、1人で幸せに生きることを努力しろ、というのは酷ではないかと思います。
4.個人的な意見赤ちゃんポストのような命に関わる話は、子供に聞かれても答えられるように単純明快であるべきだと思っています。
「子供は親が責任持って育てる」というのが一番シンプルで正しいと思っています。
たとえ、数十人、数百人の子供たちが赤ちゃんポストに入れられて、本当に救われたとしても、子供を捨てる行為、子供を捨てる場所、というのは反対し続けないといけないと思っています。
どういう理由であろうと、子供を捨てていいわけがないです。
では、がんばってください。

yoss4277さんに賛成。

赤ちゃんポストに捨てられた方が幸せなんじゃないか?という人もいるかもしれないが、

「捨てられた」

ということは生涯ついてまわる。

心無い人に「赤ちゃんポストに捨てられた」というレッテル貼られて嫌がらせを受けることもあるでしょう。

自分だったら、親が望まず生まれてきても、産んで良かったと思えるその日まで、親にチャンスを与えてあげることが重要なんじゃないか?と思う。

もう少しつっ込むと、赤ちゃんポストを無くす代わりに、相談できる機関を充実させることが大切なんじゃないかなと思うんだよ。

これは本当に賛否が別れることだと思うけど、私は反対です。>無責任な行動を情けなく思う。こんなのを作らなきゃいけない世界であってはいけない。
賛成せざるを得ない。>僕も賛成です。
そもそも、「こうのとりのゆりかご」に預けられることによって
どれだけ、その子にとって幸せなことか。
預ける理由、知ってますか?
僕は、地元なので 定期的に報道されるのを見るんですが
預ける理由に、「この人は何なんだろう?」と思うのがあります。
「経済的な理由」なら、まだマシです。
「不倫の末の子供だから」とか、「障害があるから」とか
「未婚で戸籍に載せたくない」とか・・・
もし、ゆりかごがなかったら、どうなるでしょうか。
預けられることによって、命が助かると考えると賛成です。
反対の場合、何で反対なのだろう?
責任持って、親の義務を果たせということなのかな?
子供にとって、どっちが幸せだろう?
賛否両論が、あって当たり前ですが、僕は 賛成です。>私は賛成派です

産みおとして殺す親がたくさん居ます

殺すくらいならばポストに入れてあげて欲しいです。

施設は手厚く育てて下さいます。

栄養豊富な食事に誕生日やクリスマスには楽しい行事もあり幸せに暮らして行けます。

大人になれば素敵な人と出会い結婚し
自分の家族をつくることができる。

命があれば幸せは掴むことができる。

赤ちゃんポスト賛成です。>

ついに先程、息子の血液型が判明しました!

ついに先程、息子の血液型が判明しました!が!失敗作です。
A型は、皆様方に迷惑をかける存在になるでしょうね。
きっと。
A型は、どうせ嫌われるに決まっています。
この先、このA型の子供(失敗作)を育て上げる自信がありません。
どうすればよいでしょうか・・・。
検索用: A型 無能

赤ちゃんポストに入れればいいと思います。
まずこういうこと思っちゃってる(ネタだと思ってますが)あなたも失敗作なのでは?

釣りおつ!
コイン貰って行くね!>仕方がありません君も失敗作なんだから>

日本テレビの連続ドラマ「明日、ママがいない」が「赤ちゃんポスト」に預けられた…

日本テレビの連続ドラマ「明日、ママがいない」が「赤ちゃんポスト」に預けられた子に「ポスト」というあだ名が付けたことで「子どもを傷つけ、精神的な虐待、人権侵害になる」と批判されました。
このドラマは放映中止にすべきと思われますか?補足日本テレビは1月20日、放送中止や謝罪には応じない考えを慈恵病院側に伝えました。
この態度についてもご意見を広くお願いします。

放送中止にすべきです。
このドラマは、ことさらに子供達の置かれた環境の悲惨さを強調したいがために、児童養護施設という場面設定が安直に選ばれています。
現実に施設への取材等がほとんどなされていないことからも児童養護施設=悲惨で劣悪な環境、という偏見、先入観のもとに作られていることが分かります。
里親制度の描写にしても、まるで高値で売れるのを待つ商品のように子供が扱われていて実際に愛情を持って育てている里親や、引き取られた子供の人生を侮辱するようなものだと感じました。
知恵袋を少し見ただけでも、このような偏見、先入観に基づく設定、描写をそのまま受け入れてしまいこのドラマで社会の実情が分かったなどと言い出す人達がいます。
テレビは公共の電波を使っているのですから、このような偏見を撒き散らすような内容をテレビ局の勝手な都合だけで流すことは、許されません。
日本テレビの感覚の鈍さには驚きです。
今からでも、正常な判断がなされることを期待したいと思います。

実際の そういった子たちを見ると
中止もしくは加工をすべきなんだろうけど
物語としてはとても面白いので
このまま続けて欲しいですね…>主様の質問文や、この問題への反応等を読み…

やっぱり放送中止にすべきかも…と、思っています^^;

…というのは、冗談でもなく…

こういう表現って、ドラマの内容とは関係なく、やっぱり一人歩きするんだな…と、思って(^^ゞ

ドラマ中の設定では、「ポスト」は、誰かに付けられたアダ名ではありません。(まぁ、脚本家が付けたアダ名…とは言えますが)

当人が、自虐的に…敢えて、わざわざ「ポスト」と名乗り(親が付けた本名は自ら捨て、自分が自分にポストと名付ける)、周囲にそう呼ばせているのです。

そんな名前で呼ぶなんて…と、主人公は尻込みしますよ、勿論(苦笑)…

でも、最後には、自分の現実に負けない…親の付けた名前を捨てる…という意識で、主人公も<ポスト>を受け入れ、自分のことも<ドンキ>と名乗ります。
(母親が<鈍器>で恋人を殴り、警察沙汰になったから施設にきたので…まぁ、自分を奮い立たせる自虐的な名前というか、親への当て付けかもしれませんが)

…という経緯ですが、この自虐的名称を、本人が自分の過去に負けないメッセージ…だと、脚本の意図通りに捉える方は、
元々、ドラマをきちんと全部御覧になる方も一部でしょうし、世間的にも少ないと感じます。

センセーショナルなアダ名…ということで、言葉だけが一人歩き…子供同士の間では、からかいネタになる可能性も高いでしょうし。

ただ…

今更、中止しても…もう遅い…既に、観た子は観た…という気もしますけど^^;

抗議される前に…どうして、放送前にチェックしないのでしょうねm(__)m

何が問題って…

ドラマの内容が、虐待・人権侵害…ということよりも、
それを観た視聴者が、その言葉を使って人権侵害的な行為(子供同士の虐めやからかい)をしてしまう可能性への配慮がなかった…ことが、問題だったのでは?

最後まで観て頂ければ、御理解頂けると…という局側の答弁も、その配慮が、当事者意識が、今も全く念頭にないことを、表していると思います。>ドラマ容認の人は、フィクションだから関係ないのではなく、自分に関係ないからこういうドラマを平気で見られるのでしょうね。一生懸命子供の命を支えている健全な施設すらドラマの影響はいくでしょう。あの施設は虐待がある。ポストに入れられた子だからポスト。ドラマでそんな事表現してどうしたいのか理解できません。 幼い子供が逆境に立ち向かうなら施設を敵に回さなくても何とでも作れそうですが。子供はテレビからも多くの情報を貰います。歪んだ知識も貰うんです。私は放送中しにして欲しいです。放送するにしても、子供が絶対に見ない深夜とかにながして欲しいです。**************補足を読んで。テレビは騒いでもらった方が宣伝になるから喜んでいるでしょうね。ニュースもそうなのですが、悪意がある放送が多くて嫌になります。>日本テレビは犯罪者の巣窟ですからね人権侵害ですよねひどい話だ訴えるべきドラマを打ち切りにする>名前があるのにポスト呼ぶのは間違っている。これは人権侵害だと思われます>

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする