赤ちゃんポストについてどう思われますか? 赤ちゃんポストに入れられ…赤ちゃん ポスト

赤ちゃんポストみたいに、老人を老人ホームの前に放置してきたら、

赤ちゃんポストみたいに、老人を老人ホームの前に放置してきたら、逮捕されますか?されるとしたら、何の罪状でしょうか?養護老人ホームに父を入れて欲しいのに、行政が入れてくれません。
他の自治体は要介護1でも入れるのに、父が住んでる自治体は絶対、入所させない、例外は作らないという姿勢みたいです。
(これはその養護老人ホームに電話して聞きました。
)そこで、父を養護老人ホームの前に 置き去りにしてきて、連絡が来ても、面倒見きれない、と言えば、そこにはいれなくても、行政の措置でどこかに入所できるでしょうか?私と父は別居ですが、私が逮捕されますか?補足私は、精神障害で面倒見きれない、と市役所に言っているし、同居してもいないのですが、やはり、罪に問われますか?警察の友人に聞いてみようかな。

保護責任者遺棄、この時期場合によっては致死になるかもwまぁ、赤ちゃんポストは暖かいらしいけど。
そもそも老人ポストじゃないし。
それこそそんな前例作っちゃったら、みんなその老人ホーム前に連れてっちゃうね。

この質問者の方の場合は、別居なのですから、
介護などに手を出さず、無視して放置でも何も
言われないと思います。

老人ホームに置いてくるとか、余計なことしなくていいでしょう。
何もしなければいいだけですよ。
今、親父さんがいる場所に放置で十分じゃないかな。

質問のほうに、精神面などで出来ないと書いてあるから、
その通りに、何も介護などせず、やめてしまうだけで十分では?。

要介護認定とったりまでは何かしてたわけだから、
別に介護放棄してるわけじゃないし、
何の罪にもなりませんね。
しかし、質問のように変な余計な関わり方をしてると、
その関わり方が変だということで、
その部分でトラブルや、責任追及があり得ると思います。
変なことしてるくらいなら、何も手出ししないほうがいい状況だと
思いますよ。

以前の質問をたどっていけば、他の親族の人が介護に
熱心なようですから、そっちがちゃんとやるんじゃないかな?。

質問者の方の場合は、特に何もしないほうが、
かえって他の人の迷惑にならなくていいのかもしれないですよ。

質問に出てる、お父さんは、一応は居場所はあるはずだから、
そこにいるまま放置してれば、誰かがなんとかするわけです。

質問者の方は、何も手出しも口出しもしなければいいと思います。

生活保護対象の親父さんのようなので、
お金の関係で関わる必要もないわけですし。

生活保護を親にさせてる以上、
援助能力も無いのが、質問者の方の現状でしょう。
それだったら、もう余計な手出し口出しは、
他の人の迷惑になるだけです。

親父さんが亡くなった後の財産相続でもあるから、
関わり続けてるということかもしれませんが、
それだったら、生活保護の不当な受給のようなことですしね。

本来は、財産や何もかも身ぐるみはがした状態で、
生活保護支給でないと不公平ですし。
(生活保護で財産つくるような不正は無くさないとダメですから)

同居する気がなくて、同居させない(家に来ても入れない)という
ことにするなら、何も関わる必要などないです。

質問者の方が、何もできないのに変に行政や病院と対応してるから、
かえっておかしなことになってるようにも見えます。

何もできない人は、迷惑な存在なだけですから、
もう介護で余計なことしないで、きっぱりと手を引いてください。

親父さんは、生活保護のようですから、あとは亡くなるまで
行政のほうでなんとかするわけです。
何もできない親族は、関わりあってはダメです。
早くそのことに気がついたほうがいいんじゃないかな。>お父様がお住まいの自治体以外で
入所できる施設を探せばいいんじゃないですか?

別に、住民票がその地域にないとダメ!!
って施設ばかりじゃないはず。

ちなみに私の施設は、全国各地から受け入れしてます。
特養じゃないけど。>ここで、筋ジストロフィー患者だと言ってはマルチポスト行為などで皆さんから疎まれているおバカさんは自分の妹を暴行したせいで家族からも放置されているみたいですよ。

あなたの場合は役所に相談なさることが一番の最善策ですね>

不倫でできた赤ちゃんを赤ちゃんポストに入れることは可能ですか?

不倫でできた赤ちゃんを赤ちゃんポストに入れることは可能ですか?

可能であると思われますが、本来は母親として養育して行くものです。
それが不倫での子供ならば、母親としての筋を欠くものです。
子供の将来を考えられる人間であれば、不倫はできない事です。
不倫をして、できた子供をボストに入れる身勝手な精神でははたして常識ある大人と言えるのでしょうか?

赤ちゃんポストでなく、里子で出せばよいのでは?
赤ちゃんポストなんて、日本全国どこにでもあるわけではないですし
運営する医療機関でもかなりの負担のようですよ。

マスコミにも取り上げられて賛否両論ですけど
個人的には、赤ちゃんがどうしても欲しい夫婦に赤ちゃんが届けられ
母親には金銭的な援助があり、お金の心配をせずに産めるというメリットがあって
これで少しでも不幸な子供が減るのなら、悪くないと思います。>実際そーゆーのが多いと思いますよ。
見る度思ってます。>可能ですけどバカなんですか?最低>赤ちゃんポストは誰が赤ちゃんを入れたのか分かるシステムになっています。
赤ちゃんを保護するだけでなく、その母親のフォローまでしてくれるそうですよ。
ちゃんと育てる道筋を諭すそうです。

お子さんを手放すなら、きちんと親権放棄の手続きをして養子に出されるのが良いかと。>可能か不可能かでいったら可能ですよ。>

出生届を出したあと、赤ちゃんポストで

出生届を出したあと、赤ちゃんポストで子供を捨てた(ごめんなさい)場合、子供は行方不明者として処理されるのでしょうか?その後、どのような扱いになるのでしょうか?

テレビで見たところによると、赤ちゃんポストに赤ちゃんを置いたらブザーが鳴るようになっていて、すぐに看護師さんが赤ちゃんを置いた親を追いかけて来るようです。
そこで身元を確認したり、赤ちゃんを育てるよう説得したりするようなので、赤ちゃんの身元は分かりますし、親も誰にも知られずに赤ちゃんを置くことはできないみたいです。
看護師の説得もむなしく、赤ちゃんを連れて帰らなかった場合は、その赤ちゃんは養子を斡旋する施設に預けられるみたいです。

身元の分からない、いわゆる「捨て子」は、「発見者または発見者から報告を受けた警察官が市区町村長に報告する→市区町村長が 氏名&本籍 を決めて新戸籍を作る」そうです。
発見された場所 発見された日時 推定生年月日 なども記録されるそうです。>

生後3か月の子供ですが、実は不可逆的な知的障害を持つことがわかりました。
夫婦…

生後3か月の子供ですが、実は不可逆的な知的障害を持つことがわかりました。
夫婦の話し合いは途上ではありますが、いわゆる「赤ちゃんポスト」のお世話になろうと考えています。
赤ちゃんポストは身分を明かさずとも利用できるとのことですが、その場合戸籍等はどのように処理すればよいのでしょうか。
出生時に必要な手続きは全て行っていますので戸籍や住民登録があるのです。
非常に追い詰められており、急がねばなりません。
モラル的にどうかという回答は不要ですので宜しくお願いします。
知的障害の具体的内容は一生懸命育てられている方への冒涜にもなりかねませんので控えますが、非常に一般的に知られているものです。
理由は自分たちの人生に対するハンデということもありますが、何よりも兄姉の人生に対するハンデを考えた場合やむを得ないと判断したことです。
ハンデの内容は自分自身が障碍者の弟だったこともあり本当に痛感、実感しているものです。

真面目に回答すると、知的障害児の障害児入所施設があるからそこにお預けなさいな。
管轄は児童相談所。
http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/dv30/zisouichiran.html所得により入所費用を払う必要があります。
まあ、釣りだろうけど、万が一本当だったら貴方が犯罪者として逮捕されるのは別に構わないけどお兄ちゃんお姉ちゃんがいるんじゃその子達の人生が狂っちゃうからなあ。
赤ちゃんポストに入れるのは棄児だから刑法218条保護責任者遺棄罪で5年以下の懲役刑だよ。

赤ちゃんポストは赤ちゃんの命を守る為の物ですから、法的には子供をそこらへんに捨てたのと同じ裁きを受けます。
しかも赤ちゃんポストの防犯カメラにバッチリ親の顔が映りますからね。

手放す事を決めたのでしたら、児童相談所ですよ。
養子に出し、正式に親権破棄の手続きをすれば良いだけの事です。

わざわざ犯罪者になろうだなんて発想をしている時点で、冷静ではないですよ。
最ものような事をお書きですが、まともな判断が出来ていない証拠が『赤ちゃんポスト』です。
子供を手放すにはきちんと法的手続きをふめば良いだけですよ。

今いるお子様の事を考えたら、犯罪者になるのは変でしょう?
それこそ、本末転倒です。>私は知的障害者の方の支援をしていますので、
親御さんとか身内の方とかも関わりがあります。

先にも回答されていますが、
生後3ヶ月とかでは、知的障害であるかとかの判定はしないと言うか
出来ないでしょう。

例え、ダウン症や脳性まひであっても、
その時点では判断できないかと思われます。

親しい親御さんに聞いても、
3ヶ月で判定(判断)された方は周りでは全くいないそうです。

3ヶ月とかでは、首がすわったとか、感情が良く出てくるとかは
個人差もあります。

法的にも知的障害の定義はないので、
3ヶ月で確定診断出来るものではありません。

生後3ヶ月で歩かない、1人でトイレに行けない、話さない、
仕事が出来ないとか、そのレベルで言われているのでしょうか?>お気持ちは分かりますが諦めてください。
戸籍はどうにもなりません。

まず、仮に赤ちゃんポストに捨てて、戸籍をそのまま放置したとします。
で、戸籍上は子供がいることになってますから、「児童手当」なども、いないはずのその子のぶんまで振り込まれることになります。
(まさか兄姉のぶんだけでいいですとか言えないでしょ? サラリーマンなら扶養手当なども子供の人数で変わってきますよ)
で、それを受け取ると「詐欺行為」に該当し、下の子がいない、となった途端に貴方と奥さんは「犯罪者」です。

つまり逮捕されて子供達と(一時的かもしれませんが)離れ離れになってしまうし、子供達を「犯罪者の子」にしてしまうのですよ。
障害者の兄妹を持つ子という肩書きと、どっちが子供達の将来に良いでしょうね?
そもそももう3ヶ月の子なら上の子達も存在を知っているでしょう。
その子達にはどう説明するの? その子達が他者から尋ねられたときに嘘をつかせるの? そんな酷い重しを子供に背負わせるの?

ただ、辛いお気持ちも分かりますので、児童相談所などに「虐待をしてしまう、育てきれない」等の理由で相談し、預かってもらう施設や養子などを考えてみてはいかがでしょうか。>戸籍をなかったことには出来ませんし、障害があることも「確定診断」されているなら、そのうち主さんの所に連絡がくるのでは・・・?
施設にお願いする方がいいのではないですか?

でも・・・主さんの兄弟に障害を持つ方がいるなら、ある程度の「覚悟」はしてなかったんでしょうか?
つり・・でなければ、親になる準備が出来てからお子さんを作ってください。>利用するなら戸籍に載る前ですね。
ポストに入れてしまうと
お子さんは行方不明になります。
これから1歳半、3歳、入学前などなど
定期的にチェックが入ります。
どうして行方不明になったのかを詳しく詮索されます
子供を虐待して殺す親が増えてきて
厳しくなったので警察も介入してくるでしょうから
報道に情報が流れてネットで住所氏名や兄姉の情報も
流れて、よけいめんどさくなりそうです。
赤ちゃんポストに入れたのでは?と疑われて
遺伝子検査で特定されて
また戻ってくる可能性が高いです。>

赤ちゃんポストに預けた子供を母親が後で引き取りにいけるんでしょうか?

赤ちゃんポストに預けた子供を母親が後で引き取りにいけるんでしょうか?勝手だと思いますが。
補足私は妊娠したことがないのですが、私が子供の頃、施設に通所していたことがありました。
実の親以外の方に助けて頂いた事が多いのです。
私の生い立ちからすると、他の方の子育ての手伝いをした方が向いていると思いいろいろ調べています。

確たる証明があれば可能でしょうただ、引き取りに行くタイミングもあると思いますが…蛇足ですが、私はバツイチで娘を引き取って二人暮らししています以前、どうしても二人目が欲しくて、でも結婚は懲り懲りだった私は、赤ちゃんポストに預けられた赤ちゃんを養子にいただきに行きましたしかし、母親がいないと養子縁組みできないと言うことで泣く泣く諦めました育児放棄した妻の代わりに生後一月前から育児したんですが、そんな実績よりも両親揃って、が重要視されるようです今、父子家庭をしてて、あの頃、養子縁組みを拒否した人からすると、今の現況は否定するべき現況なのかな?と思ったりします蛇足が長くなりましたが、こどもの幸せを考えれば預けることも選択肢かと思いますただ、それならばそれで、二度と会えないかもしれない覚悟と、引き取りに行くならタイミングを間違えないよう、そしてそれまで必死になることの覚悟をもった上で預けて下さいほんとなら私が養子に頂きたいくらいですあなたたち、いえ、こどもの未来に幸せがあることを祈ります

例えば生まれる前に夫がなくなった。両方の両親もいない。そのときあなたは無職。極端な話ですが、母親が生きていく気力さえなくなるということもあります。

赤ちゃんポストがあったから、母親は子供を道連れに無理心中をしなくてすんだという場合だってあると思います。

自分ひとりも食べていけるめどが立たないとき、めどが立ったら必ず迎えに来るからと思っている人もいるかもしれません。

特に最初の妊娠、出産は母親は神経質にもなります。育児放棄したくなる瞬間は殆どの母親はあるでしょう。

また赤ちゃんは父母両方に育てる義務があります。母親だけに責任があるわけではありません。

何年か先、あなたも妊娠するとその気持ちが理解できるようになるかも知れません。

でもその前に、誰も赤ちゃんポストに預けたくなるような状況にならない社会だと良いですね。>

赤ちゃんポストに遺体が遺棄されたとして捜査→逮捕と聞いたのですが、赤ちゃんポス…

赤ちゃんポストに遺体が遺棄されたとして捜査→逮捕と聞いたのですが、赤ちゃんポストには監視カメラが設置されているのですか?

赤ちゃんポストには無いでしょう病院の近くで車の目撃情報があり犯人逮捕につながったそうです。

赤ちゃんポストに預ける母親について同じ女性として思うこと

赤ちゃんポストに預ける母親について同じ女性として思うことあなたの意見も聞きたいです赤ちゃんポストに預ける母親って実名公開して全員死ねばいいぐらい頭悪いですよね?そして何か勘違いしている様に感じます赤ちゃんポストはあくまでも赤ちゃんの為のポストです放っておいたら虐待されたり、世話されずに死んでしまうから仕方なくのギリギリの苦肉策ですなのにインタビュー等を見てたら誰も相談に乗ってくれなかっただのダラダラ自分の苦労や心痛を騙って当然の様に自己正当化お前を正当化する為のポストじゃねーよこういう事を言うと、不倫相手が逃げたから悪いとかどうとか相手の男はどうなんだよ!とか頭悪い女は必ず言い出す私は同じ女として、そんな相手の男の見極めも自分の経済力や子育てできる状況かも判断する義務づけは母親にあると思います勿論、クズ男は論外だけどそれに、レイプされたりした人はどうなんだ?とか馬鹿が言い出しそうですが、レイプされた人とかはその件については伏せてもきちんと病院で処置してもらうと思います何が言いたいかと言うと、ここを利用する様な人間は結局程度の低い人間だからまた簡単に子どもを作りポストへ入れたらいっか♪レベルなのです実名公開をすればいいと思いますホームページ等に公開すればいい結局、生活力も無いのに犬のように簡単に子ども作って棄てる奴に人権なんか必要無いし、育てられないなら預けるしかない、だったら実名公開を抑止力にするしかどうしようもないのだと思います

他の方の意見にもあるように、実名公開は不利益しかないような気がします。
感情は痛いほど分かるけど、あまり頭の良くない方法だとも思います。
赤ちゃんポストについて取り上げているのを少しテレビで見ました。
正直、出ていた(ポストに子どもさんを置いていった女性は自分を被害者だと言っているように感じてしまいました。
一番の被害者であり守るべきは子ども達でしょうから。
対策等を考える上で、そういった女性達を取り上げるのは良いと思いますが。
結局はやることやって子どもを宿して、産んだのは自身ですし苦労するのは一種自業自得だと。
感情的には貴女と同意。
むしろ育てられないなら避妊手術でも受けてしまえ!(それこそ犬や猫のように)と言うのが感情的な意見だったりします。
…現実不可能ですけど。

おっしゃる通りですよ。
何も間違ってない。

子供を産むということは、すごく責任のあることなんですよ。
それを初めから放棄するなら、なぜ産むのか?
なぜ妊娠するのか?
避妊すればいいではないか?

そして現実に、ポストにいた赤ちゃんの何割かに障害があるそうですが、だからいらないのか、捨てるのか?
あなたの言うように、犬猫じゃないんですからね、親ならばちゃんと名乗って、捨てっぱなしにしてんじゃないよ、と思います。
何でもいいから、親らしいことしてくださいよ。

自分の産んだ子、他人に押し付けて知らん顔はないでしょ。

匿名ではなく、預ける限りは、ちゃんと名乗って、子供をお願いするのが親じゃないですか?>大前提に、全ての人の最低限の生活は保障されなくてはいけません。
不本意ながら赤ちゃんを産んだお母さんの生活も保障されなくてはいけませんし、生まれた赤ちゃんも最低限の生活は保障されなくてはいけません。

赤ちゃんが生まれたことで、お母さんや赤ちゃんが生活出来なくなるのであれば、それは保護しなくてはいけない、何か、手助けをしなくてはいけない…そんな想いも赤ちゃんポストにはあると思います。

全ての女性が賢い訳ではありません。
あなたがおっしゃるように、「頭悪い」女性もたくさんいます。
けれど、「頭悪い」からと、最低限の生活の保障すら受けられないというのは不平等に感じませんか?。

程度に違いはあれ、育児の専門家から見たら、第一子の、新米ママがしている育児なんて「頭悪い」育児に見えるかもしれません。
「頭悪い」育児をしてるんだから、あなたは行政に育児を相談する権利はありません、そう、言われてるのと同じことのように思えます。

生活保護もそうです。

自分に言い訳して生活保護を受けている人のインタビューをテレビなどで見るとモヤモヤするのは事実ですが、きちんと手助けをされなくても生活出来ている人は生活出来ていない人を保護しなくてはいけないなと、私は思います。

赤ちゃんポストも、その手助けの一環です。
そういう手助けを私が出来るのであればしなければいけないのでしょうけど、現実的には無理で病院がやってくれているのですから、その手助けの内容を批判する気は起こりません。

ただ、議論が必要な制度ではあると思います。>本当に意見が聞きたいのではないのですよね?誰に話したところで共感が得られないとわかっている思想を、乱暴な言葉でここで吐き出してスッキリしているだけのように思います。程度が低い人間だなど、他人を評価していると、自分も周りから評価されてしまいますよ!>赤ちゃんポストを利用=実名公開…
誰も赤ちゃんポスト利用しなくなりますね。
赤ちゃんをポストに預ける人に対する抑止力?

育てられない人が赤ちゃんを預ける場所を無くしたら、その赤ちゃんはどうなる…。

高校生がトイレで出産後、赤ちゃんをゴミに出す様な事件もありましたし(こうなるともう赤ちゃんも可哀想ですが、女子高生も可哀想、以外他に言葉にならない、言葉に言い表せない…)、
他にも段ボールに遺棄して何年も…と言う事件も幾つかありました。

赤ちゃんポストとは、育児中の虐待等を防ぐ為だけではなく↑そうした事件を未然に防ぐ為にも出来たのでは…。
赤ちゃんポストが無くなれば今以上そうした事件がきっと増えますよね。

抑止するなら、育てる能力のない育てる環境を整えられない人に対し、
特に避妊の教育を徹底する事ではないでしょうか。それは男女共に対してですが。
↑家庭で教える事だと思いますが、それが出来ない家庭が存在するからこその問題だと思いますので、
義務教育や高校で、子供を育てる事の大変さを、現実的なもの(実生活)に踏み込んでもっと教える必要があるのかもしれませんね。

赤ちゃんポストに預ける母親について【同じ女性として】思う事…。
仮にも生命を産み育てる性に産まれた女です。死ねばいい…等までは思いません。
そんな風に思う事があるとすれば、子供を虐待し殺害する様な犯罪者は最低でも法の元に極刑に処罰されてくれと言う事。

赤ちゃんポストに預ける母親に対しては、ただ哀れみしか感じません。
同じ事を繰り返さず!
きちんと働いて、
出来るだけ早く生活基盤をシッカリさせて、
子供を引き取りに来て、子供を幸せに育て上げて欲しいと願うばかりです。
母親が引き取りに来ない場合、お子さんが育つ施設が、優良な施設である事を願うばかりです。>安全な場所に預けるだけ、マシだと思います。>

赤ちゃんポストについてどう思いますか?

赤ちゃんポストについてどう思いますか?http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091126-00000102-jij-pol賛成か反対か理由を含めて教えてください。
補足子どもを産むからには親として責任を持ってもらうことが大切で、そういうお子さんに対応する施設もあるし、匿名で子どもを置いていけるものを作るのには大変抵抗を感じますね。
投票にいたします。

賛成ですね。
そこらにポイっとゴミのように捨てられて死んでしまうよりははるかにいいです。
経済的な理由やその他もろもろで育てられない赤子を、コインロッカーや、便所に置き去りにするよりは、赤ちゃんポストに入れてくれるほうがまだいい。
まだ命がつながる可能性が高いです。
捨て子を助長することになりかねない。
などと言って設立の際は賛否両論ありましたが。

反対です。
子供がどうのと言う前に、産んだ親の倫理的な教育をするべきです。生まれた赤ちゃんには何の罪もありませんが、育てられない事を分かっていて無責任に妊娠して産んで放棄した親に関しては罪を問うべきだと思います。こうのとりのゆりかごなら問題にならず、どこかに置き去りにすると問題にされるなんて理不尽です。どちらも罪の重さは同じだと思いますし、子供の命を守る事は大切な事だけど放棄する親に関してはどうしても許せません。無責任すぎますし、親になる資格はありません。最低な親が増加する、しかも「こうのとりのゆりかごだから大丈夫」という考えで罪悪感なく置いていく人間が増加していくのはやはり問題があるとしか思えません。赤ちゃんの為のものだけど、勝手な親の為のものではない。そこを履き違えないで欲しいです。>賛成です。 赤ちゃんポストは赤ちゃんの安全を守ってくれます。産んで育児放棄で死なせてしまう いらないから捨て子する これ以上に最悪なことはありません。愛情のない親の所にいるより 大事に育ててくれる所がいいと思います>一応賛成です。
でも、ただ育てられない赤ちゃんを無責任に置いていってしまうようなものになるなら反対です。
今回赤ちゃんポストに子どもを預けた理由が公表されて、これまで表に出てこなかった問題が浮き彫りになってきたと思います。
その問題に対して、どのような対策を行っていけばいいか、どうすれば預けられる子どもの数が減るのかを考えていくきっかけにならなければ、存在意味がないと思います。
結局、はたから見たら子どもの命は助かるけど捨てているのと同じだし、若い人が安易に産んで安易に置いていってしまえるような場所にはなってほしくないです。
せっかく導入したんだから、そのへん国全体でもっと考えてほしいなと思います。>反対です。何で賛成が多いのか不思議です。命とか綺麗ごと言ってますが捨てる親については何も考えないんですね。子供を捨てる親は犯罪者として扱って欲しいです。どんな理由があっても育てるのが当たり前です。育てられないなら妊娠するようなことしなければいいだけです。望まない子供を保護する前に望まない妊娠を防ぐべきだと思います。>賛成です。
私も、虐待されたり育児放棄されたりするくらいなら…という理由ですが。
ただ私は不妊治療で子供を授かっており、出来なかった頃は「いらないなら私にちょうだいよ!」と思ってました。
そういう、養子(?里子?)の制度が、もっと身近にあれば、より良いのに、とは思います。>

赤ちゃんポストに、乳児の遺体が入れられていたそうです。
匿名性が生んだ悲劇だと…

赤ちゃんポストに、乳児の遺体が入れられていたそうです。
匿名性が生んだ悲劇だと思います。
皆様のご意見をお待ちしています。
(個人的には、赤ちゃんポスト設置は反対です。
皆様はどう思いますか?赤ちゃんポスト設置について、賛否両論皆様のご回答お待ちしています。
)

以前(コインロッカーベビー)と言うのが流行った(?)と同じ悲劇ですね・修学旅行先などでその辺に子供産み捨てた女子高生もいましたね。
予期せぬ妊娠などで、小さな命が消えてしまう前に、きちんとした避妊、病気の予防などの知識を青少年にもするべきかと思います。
赤ちゃんポストについては、色々検討の余地があるかと思いますが、その存在で助かったっ子供の存在が一人でもいるのでれば、存在価値は高いでしょう。
子供を産み捨てる幼稚な親は、どこにでも捨ててしまうものです。
生まれたばかりの子供は、大切にしないと、儚い命をたやすく失います。
また、生まれ出れば、その子は親の所有物ではなく、一人の人として扱われるべきかと思います。
もっと、出産育児、などの知識があれば…助かった命かもしれないとおもうとやるせないですね。

赤ちゃんポストの是非については色々と議論の余地があると思いますが、今回の件に関しては赤ちゃんポストの有無は関係ないでしょう。
ポストの中で死んだとか、ポストに入れたことで死んだ訳ではなく、すでに死亡していた赤ちゃんをポストに捨てた訳で赤ちゃんポストがなくてもどこか他所に捨てたでしょう。
この事件で赤ちゃんポストを批判するのは見当違い。>そもそも公認の赤ちゃんの棄て場所を設置している事が信じられない、この時点で既にモラルが欠如している。当然こんな事も起こる。>ポストがあってもなくても乳児殺して興奮するような創価や在日がいる限りは同じですよ>

赤ちゃんポストについてどう思われますか?

赤ちゃんポストについてどう思われますか?赤ちゃんポストに入れられた子は「親にとって邪魔だったんだ」って思うようになってしまう…と言ってる人がいたのですが、それは違うと思います。
育てることができないけど、生きて欲しかったんだよ!!自分ではしてあげられないけど、幸せになって欲しかったんだよ!!そう思います。
何も罪を犯していない幼い命がただその日を生きることより優先されることってあるの?それは自分じゃない誰かが決められるものなの?生きる手段があるのならとりあえずそれに縋りましょうよ!死ぬのは生きてる限りいつだってできますが、それをチョイスできるのは1回きりなんですから最後までとっておきましょうって思うんです。
赤ちゃんポストに対するご意見をお願いいたします。

私は賛成です。
虐待死させるくらいなら預けた方がいいと思う。
現在100人以上預けられてますが女児の方が多いというのが気になりますね。

その、「育てることが出来ない」のはなぜなのか、理由が肝心。
育てることが出来ないのに、なぜ妊娠するような行為に及んだのか。

育てることが出来ないんだから、結局やっぱり邪魔なんでしょう。
邪魔じゃないなら死に物狂いで育てなさいよと思います。>まず、「赤ちゃんポスト」じゃなくて「こうのとりのゆりかご」

こうのとりのゆりかごは、
ゆりかごに子どもを預ける前に、
「SOS赤ちゃんとお母さんの妊娠相談」
っていう窓口で
望まない妊娠をしたママの相談を受け付けてるのが
最大の特徴なの。
http://jikei-hp.or.jp/cradle-of-the-stork1/
君はそれをまるで考えていないよね?
そこからまず発想がおかしい。

ゆりかごに赤ちゃんを預ける前に、
まずは相談窓口で相談して欲しいっていうのが
ゆりかごがずーーーーーーーっと言ってる事。
熊本市も、
相談業務が付帯しているからこそ
ゆりかごに認可を出したわけだしね。

相談してくれれば
育てられないママの場合は
提携する特別養子縁組支援団体を通じて
養子縁組をしたりできるし、
或いは
カウンセリングを繰り返す事で
ママが引き取る事ができるようになったケースもある。

でも
ママが匿名で子どもをゆりかごに入れちゃうと、
子どもを養子縁組したり里親に預けたりするのに
色々と問題が出てくるので、
ママが不明な赤ちゃんは施設で育つ事になるのね。
で、
施設育ちの場合は発達障害などを引き起こす場合が多い。
現実に施設保護児童の3割は障害者だし、
施設は子どもが育つのには
あまり良い環境じゃないの。

命には生きる権利があると私は思うし
別に実母が育てなくても
愛してくれる親がいれば子どもは幸せになれるとも思うけど

捨てたらダメなんだよ。

こうのとりのゆりかごと提携している
命をつなぐゆりかご さんだけじゃなくて
厚生労働省に登録している特別養子縁組支援団体が、
合計で18団体もある。

自分で育てられないなら、
せめて、
子どもが健全に育ちうる環境を作る事。
それが親の仕事だと思う。

こうのとりのゆりかごは、
基本的には相談業務をメインにしてて
ゆりかごで預かった赤ちゃんの
100倍以上の相談を受け付けて、
特別養子縁組も何百件も成立させてるから、
その意味では、
私はこうのとりのゆりかごの存在意義は大きいと思う。
そして、
基本は相談業務だけども、
本当に本当にどうしようもない場合の為に
ゆりかごを設置しておく事にも
意義はあると思ってる。
だから
こうのとりのゆりかごは支援していきたい。

でも、
質問者さんが考えるような意味で
つまり
俗称「赤ちゃんポスト」に子どもを捨てる事も肯定できるか?
という意味で聞かれたなら、答えはNoです。
子どもは捨てちゃダメです。

あ、そうそう。
この間熊本市が報告書上げてたので是非ご一読を。
http://www.city.kumamoto.jp/hpKiji/pub/detail.aspx?c_id=5&id=6463&c…>赤ちゃんポストと言う名前はともかくあった方がイイとは思いますよ。人には様々な事情があり、その事情は一般論の枠を超えることもあるでしょう。結局捨てていると言う意見もわかります。しかし赤ちゃんポストの必要性は親の事情よりも小さな子の命の為だと思うんです。殺すよりは子供に生きる道を残せる訳ですから。受け入れる制度も色々あるとイイと思いますけどね。>>育てることができないけど、生きて欲しかったんだよ!

意味不明です。
自分は生きているのになぜ赤ちゃんは育てられないのでしょうか?
赤ちゃんを育てることを放棄する正当な理由なんて存在しません。
全ては親の自己中心的な身勝手以外の何でもありません。
もしかしたら、育てるのは面倒くさいけどその辺りに捨てて自分が犯罪者になるのは嫌だなってだけの理由かもしれませんよ?

>自分ではしてあげられないけど、幸せになって欲しかったんだよ!

幸せになってほしいと願う親は自分の手で幸せにしようと思います。どれだけの苦労をしようとも。
赤ちゃんを捨てることで自分が幸せになりたかっただけですよ?
例えば、赤ちゃんポストを利用すれば赤ちゃんは助かるけど、親はその場で死刑になるという法律があったとしたら、誰も赤ちゃんポストなんて利用しないですよ。
子供のためではなく自分のために捨てているだけですから。
あなたは本質が見えてらっしゃらないように感じます。

もちろん殺されるくらいなら赤ちゃんポストに入れられた方がいいと思います。でもそのせいで子供を捨てることへのハードルが下がったり罪悪感が薄れたりするという最悪の副産物もあると思います。>赤ちゃんポストに子供を入れる人は
愛情の欠片もないでしょう

あそこは、自分の氏名も名乗らず、勝手にポストに入れる場所ですよ

>育てることができないけど、生きて欲しかったんだよ!!
>自分ではしてあげられないけど、幸せになって欲しかったんだよ!!

何らかの事情があり
「今」は育てられないけど、本当に愛情があって子供の幸せを願っているのなら
赤ちゃんポストではなく
きちんと氏名を名乗り、施設に預けるのではないですか?

施設なら、自分が育てて行ける環境になったら迎えに行けますからね

赤ちゃんポストに入れる人は、元から迎えに行く気すらない
捨てているんですよ。>

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする